Kolumni

Kolumneja kirjoittaa joukko Ylen ulkopuolisia tekijöitä.

Kuuntele tämä ja muita kolumneja Yle Areenassa
Lue kolumneja

Suomalainen rasismia koskeva keskustelu pyörähtää tuttujen askelkuvioiden mukaan yhä uudestaan ja uudestaan. Ensin joku arvottaa toisia ihmisiä etnisen tai uskonnollisen taustan perusteella. Tämän huomautetaan olevan rasismia. Sitten rasistisen kommentin esittäjä pyörittelee silmiään ja esittää jonkun version siitä, ettei mitään saa enää sanoa.

Rasismia paheksutaan yleisesti moraalisena ongelmana, mitä se tietysti onkin. Eihän rasismille ole ikinä ole löytynyt muuta käyttöä kuin toisten ihmisten kaltoinkohtelun oikeuttaminen. Tämä moraalinen ongelma on myös piinallisen ilmeinen. Eihän kukaan itse haluaisi tulla pidetyksi alempiarvoisena etnisen alkuperän, ihonvärin, kansalaisuuden, kulttuurin, äidinkielen tai uskonnon perusteella.

Immanuel Kantin kategorisen imperatiivin mukaan pitäisi pyrkiä toimimaan tavalla, josta voitaisiin tehdä yleinen moraalilaki. Jeesus käski rakastamaan lähimmäistä niin kuin itseään. Rasistin ongelmana on hierarkkinen ajattelu, jossa ihmisiä yksinkertaisesti pidetään pohjimmiltaan erilaisina. Vähempiarvoisiin eivät päde samat moraalilait, he eivät ole lähimmäisiä. Empatia menettää voimansa.

Siksi keskittyminen rasismin moraalittomuuteen ei näytä suuresti hetkauttavan niitä, joiden mielestä he ovat yksinkertaisesti puhuneet paikkansa pitävistä asioista. Onkin aiheellista huomata, että kaikkien muiden ongelmiensa lisäksi rasismi tyhmentää.

Vaikutus ei tietenkään ole sama kuin tolueenin imppaamisella. Voi olla rasisti ja kyetä tulemaan toimeen, jopa menestymään arkielämässään. Rasismi ei vaikuta matemaattiseen tai kielelliseen lahjakkuuteen, muistiin tai päättelykykyyn. Ei myöskään kannata yleistää hölmöimmistä esimerkeistä. Ne harvat aikuiset rasistit, jotka käyttävät aikansa lastenlaulujen lällättämiseen Helsingin kaduilla, kaiketi vain ammentavat sillä lusikalla, joka heille on varttuessa annettu.

Kun kirjoitan, että rasismi tyhmentää, tarkoitan, että rasismi sisältää sellaisia väitteitä ihmisistä ja yhteiskunnasta, jotka eivät pidä paikkaansa. Jos niille perustaa ajatteluaan, tulee rakentaneeksi laholle perustalle.

Tältä kannalta rasismia voisi verrata ilmastonmuutoksen kieltäjiin tai nuoren maan kreationisteihin, jotka uskovat Jumalan luoneen maapallon 6 000 vuotta sitten. Jotkut vastustavat rokotteita, toiset ajattelevat liskoihmisten hallitsen maailmaa tai uskovat suomalaisen median, tutkijoiden ja ulkoministeriön saavan Lähi-idän näkemyksensä Hamasilta.

Kaikki nämä sisältävät virheellisiä uskomuksia, jotka estävät ymmärtämästä maailman tai ihmisten toimintaa kunnolla.

Vanhanmallinen biologinen rasismi on jo pitkä aika sitten tippunut tieteen kelkasta. Moderni genetiikka, evoluutiobiologia ja biologinen antropologia ovat kumonneet sen keskeiset perusteet. Mitään muuttumattomia ”puhtaita rotuja” ei ole. Väestöt ovat aina sekoittuneet. Evoluutio ei muodosta ”alkeellisten” ja ”kehittyneiden” ihmisryhmien tikapuita. Ihonväristä ei voi päätellä ihmisen ominaisuuksia.

Moderni antropologia, sosiologia, uskontotiede, historiantutkimus ja sosiaalipsykologia ovat puolestaan auttaneet purkamaan kulttuuriin tai uskontoon perustuvan rasismin tiedollisia perusteita. Uskonnollinen tai etninen identiteetti ei itsessään ole poliittinen ohjelma. Ryhmiin liittyvät yksioikoiset yleistykset peittävät alleen sisäisiä erimielisyyksiä ja monia muita selittäviä tekijöitä. Ajatus yhtenäisestä, muuttumattomasta ryhmäolemuksesta on essentialismia. Puheet vaikkapa ”muslimien” tai ”juutalaisten” yhteisistä tavoitteista vievät salaliittoajatteluun. Myös suomalaisuus on muuttunut ja muuttuu edelleen.

Siitä ei pääse mihinkään, että paikkansapitämättömät ennakkoluulot haittaavat monimutkaisten asiakokonaisuuksien hallintaa. Tämä pätee niin sosiaalipolitiikan haasteisiin kuin maahanmuutonkin ongelmiin. Itse huomaan sen toistuvasti keskusteluissa kansainvälisestä politiikasta. Rasistilla ei yksinkertaisesti ole siihen mitään hyödyllistä sanottavaa.

Timo R. Stewart

Kirjoittaja on tutkinut Lähi-itään liittyviä eurooppalaisia käsityksiä ja huomannut rasismin johtaneen toistuvasti hyvin heikkoihin arvioihin.

Jutun kommentointi suljettu moderoinnin ruuhkautumisen vuoksi 3.10. klo 16.12.