Tietoa arkistosta
Ylevä arkisto on uteliaisuudesta syntynyt tutkimusprojekti, joka tarkastelee Ylen uutisointia valituista aiheista. Kielimallin avulla tehdyissä analyyseissä nostetaan esiin sanavalintoja ja painotuksia, jotka voivat muuten jäädä lukijalta huomaamatta.
Ensimmäiset analyysit keskittyvät Yhdysvaltain presidentinvaaleja käsittelevään uutisointiin ja Ylen kolumneihin.
Arkistoon on koottu myös Ylen koronauutisointi sen alkuvaiheista tähän päivään. Väittämät-sivulle on koottu kiistanalaisia väitteitä sekä niiden esittämisen aikaan julkaistuja lausuntoja, asiantuntija-arvioita ja uutisia. Aineisto dokumentoi, mitä aiheista tuolloin sanottiin ja kirjoitettiin.
Havaintotyypit
Havainto on kielimallin perusteltu huomio jutun tekstistä, ei tuomio koko jutusta. Jokaisen havainnon tueksi on yhdestä kolmeen sanatarkkaa lainausta, ja sen voimakkuus arvioidaan asteikolla 1–3.
- Voimakkuus 1
- Lievä mutta yksiselitteinen.
- Voimakkuus 2
- Selvä ja olennainen.
- Voimakkuus 3
- Voimakas tai järjestelmällinen ja koko esitystä hallitseva.
Uutiset
JSON-skeema (v1) →Uutiselta odotetaan tasapuolisuutta. Analyysi etsii jutun tekstistä viittä tapaa, joilla vinouma voi näkyä.
- Kielenkäyttö
- Jutun omassa kerronnassa on arvottavia sanavalintoja.
- Painotus
- Jotakin asiaa korostetaan suhteettomasti, esimerkiksi sijoittelulla tai toistolla.
- Näkökulmien tasapaino
- Vastakkaisten näkökulmien perusteluja käsitellään epätasapuolisesti.
- Lähteiden kohtelu
- Lähteiden tai niiden väitteiden journalistinen käsittely on epätasapuolista.
- Kehystäminen
- Vähintään kaksi toisiaan vahvistavaa valintaa muodostaa jutussa selvän kehyksen, joka ohjaa lukijan tulkintaa.
Mielipidekirjoitukset
JSON-skeema (v1) →Mielipidekirjoitus saa ottaa kantaa. Analyysi ei arvioi kantaa vaan argumentointia ja retorisia keinoja.
- Latautunut kieli
- Kirjoittajan omissa sanavalinnoissa on arvottavaa latausta, joka menee selvästi asiasisällön yli.
- Perustelun puute
- Pääteesin kannalta välttämätön johtopäätös tai syy-yhteys jää pelkäksi väitteeksi: sen tueksi ei esitetä missään kohtaa tekstiä yhtään perustetta, esimerkkiä, kokemusta, vertailua, havaintoa tai lähdettä.
- Ylipitkä päätelmä
- Johtopäätös ylittää tekstin omat perusteet tavalla, jonka voi osoittaa ja nimetä tarkasti. Sitä, pitävätkö perusteet paikkansa, ei arvioida.
- Liiallinen varmuus
- Tosiasiaväite tai ennuste esitetään varmempana, välttämättömämpänä tai väistämättömämpänä kuin tekstin perusteet ja varaukset oikeuttavat. Pelkkä suositus siitä, mitä pitäisi tehdä, ei riitä havainnoksi.
- Vastaväitteen käsittely
- Tekstissä esitetty vastaväite vääristetään, sivuutetaan tai torjutaan vastaamatta sen sisältöön.
- Vastapuolen käsittely
- Henkilön, ryhmän tai organisaation uskottavuutta horjutetaan sen sijaan, että käsiteltäisiin itse väitettä.
- Sisäinen ristiriita
- Tekstin omat väitteet, periaatteet tai mittapuut ovat selvästi ristiriidassa keskenään.
- Rajattu kehys
- Vähintään kaksi toisiaan vahvistavaa valintaa rajaa kysymyksen perusteettomasti niin, että jokin johtopäätös, vastakkainasettelu tai vaihtoehtojen joukko esitetään ainoana mahdollisena. Ongelma on osoitettavissa tekstistä itsestään.
Rajoitukset
Kielimallin tulkintoihin kannattaa suhtautua varauksella.
- Havainnot ovat kielimallin tulkintoja. Lainaus osoittaa, että kohta löytyy jutusta, mutta ei sitä, että tulkinta on oikea.
- Ihmiset eivät ole tarkastaneet mallin havaintoja.
- Sama juttu voi saada eri analyysikerroilla hieman erilaisen tuloksen. Siksi jokaisen analyysin yhteydessä kerrotaan, milloin, millä mallilla ja millä kehotteella se tehtiin.
- Analyysi ei tarkista, pitävätkö jutun väitteet paikkansa. Se tarkastelee vain sitä, miten asiat on kirjoitettu.
- Analyysi huomioi vain sen, mitä jutussa on. Puuttuva näkökulma, lähde tai taustatieto ei synnytä havaintoa.
- Kuvat, videot ja jutun sijoittelu Ylen sivuilla jäävät arvioinnin ulkopuolelle.
Avoimuus
Jokaisen analyysin yhteydessä on linkki kehotteeseen, jolla se tehtiin. Kehotteet on julkaistu kokonaisuudessaan, ja jokaisella versiolla on oma pysyvä osoitteensa. Kun kehotetta muutetaan, vanhat analyysit viittaavat yhä siihen versioon, jolla ne tehtiin.
Juttusivuilta on linkki alkuperäiseen juttuun Ylen sivuilla, joten havaintoja voi verrata julkaistuun tekstiin.
Tekijä
Ylevää arkistoa kehittää ja ylläpitää yksityishenkilö, joka löytyy X:stä nimimerkillä @cowbellerina. Arkisto on itsenäinen hanke, eikä sen tekijä kuulu mihinkään puolueeseen, järjestöön, säätiöön, ammattiliittoon, ajatuspajaan, lobbausjärjestöön, urheiluseuraan, vapaapalokuntaan, kotiseutuyhdistykseen, työpaikan kimppalottoon tai Postipankin Kultapossukerhoon. Ainoa sidonnaisuus on vanhentunut Suomen passi.
Palautetta voi lähettää X:ssä yksityisviestillä tai palautelomakkeella.