Tekstissä on yksi vähättelevä sanavalinta sekä yksittäisestä tapauksesta laajennettu päätelmä autoilijoiden katumuksesta.
Ilmaus ”coolit donnat” lisää nuoremman polven naisiin vähättelevän ja pilkkaavan luonnehdinnan, joka ei ole tarpeen liikennekäyttäytymistä koskevan väitteen asiasisällölle. Kyse on sanavalinnan retorisesta leimasta, ei vastaväitteen tai henkilön perustelujen käsittelystä; havainto on paikallinen, joten pisteet 1.
”naisetkin tämän osaavat, erityisesti nuoremman polven coolit donnat ”
Tekstissä kuvattu yhden testiin osallistuneen henkilön jälkikäteinen voihkiminen laajennetaan väitteeksi, että katuvaisuutta ilmenee vain tapahtumien jälkeen eikä muuten. Yksittäinen esimerkki ei tekstin perusteella kanna näin laajaa päätelmää; kyse on täsmällisestä yleistyksestä, ei kokonaan tuettomasta väitteestä, joten pisteet 1.
”ainakin yksi kosautti reippaalla nopeudella päin vaunuja ja voihki jälkeenpäin kohtaloaan kameran edessä. ”
”vain silloin kun jotain tapahtuu – oli testi tai ei – ollaan katuvaisia, ei muuten. ”