Lähteiden kohtelu
EU:n sakko Googlelle · kielteinenTrumpin väite esitetään lähdeattribuution ja arvottavan ilmauksen kautta (”Trumpin mukaan”, ”epäoikeudenmukaisesti”), kun taas EU:n sakko perustellaan artikkelin omassa kerronnassa toteamuksella sääntörikkomuksesta. Ero koskee lähteiden ja väitteiden journalistista käsittelyä, ei vastakkaisten argumenttien sisällöllistä vertailua. Näyttö osoittaa lievän epäsymmetrian.
”Trumpin mukaan unioni on epäoikeudenmukaisesti määrännyt miljardien dollareiden sakkoja Googlelle, Applelle ja muille yhdysvaltalaisille teknologiajäteille. ”
”EU määräsi Googlelle 890 miljoonan euron sakon todettuaan, että teknologiajätti rikkoi digitaalisia kilpailusääntöjä. ”