On olemassa sellainen osaamisen alue, jonka suomalaiset hallitsevat paremmin kuin ketkään muut. Toimittaja Mikko Tuomikoski kirjoittaa kolumnissaan, että suomalaisessa verotuskoneistossa on vientipotentiaalia.
Tekstissä esiintyy yksittäinen kuluttajaa pilkkaava sanavalinta sekä päättely-ylitys, jossa suomalaisen verottajan osaamisesta johdetaan laaja vaikutus valtioiden talousongelmiin.
Ilmaus "kiitoksesta kiljuen" pilkkaa kuluttajaa ja lisää tähän kohteeseen halventavan, tekstin asiasisällön ylittävän luonnehdinnan. Kyse on ensisijaisesti sanavalinnasta, ei vastaväitteen tai henkilön väitteen käsittelystä; paikallinen esiintymä perustelee pisteen 1.
”Kaiken maksaa suomalainen kuluttaja, joka kiitoksesta kiljuen rientää taas seuraavissa vaaleissa valitsemaan samat päättäjät ”
Teksti siirtyy yleisestä, yksilöimättömästä väitteestä suomalaisten ylivertaisesta osaamisesta siihen, että suomalaisesta verottajasta ottaminen voisi poistaa monen valtion talousongelmat. Johtopäätös ulottaa rajatun osaamisväitteen paljon laajempaan talousvaikutukseen; havainto on yksi paikallinen päättely-ylitys, joten pisteet 1.
”On olemassa sellainen osaamisen alue, jonka suomalaiset hallitsevat paremmin kuin ketkään muut. ”
”Monen valtion talousongelmat voitaisiin pyyhkiä pois, jos otettaisiin oppia suomalaisesta verottajasta. ”