Näillä kysymyksillä luontoystävällisyyttä mitattiin

Ympäristö- ja luontoarvoista joustaminen työpaikkojen saamiseksi

Pyöräteiden lisääminen autoteidenkin kustannuksella

Lajittelu yleisten paikkojen roska-astioissa

Ruuhkamaksujen käyttöönotto

Joukkoliikenteen lippuhintojen alentaminen

Linkit vievät Phuoc Tran Minhin laatimaan sovellukseen.

Jos luonto saisi äänestää, Suomen kommunistinen puolue tekisi Helsingissä valtavan nousun ja kamppailisi suurimman puolueen asemasta vihreiden kanssa. Perussuomalaisten hamuama kuntajytky tukahtuisi ja valtapuolue kokoomus kokisi karvaan tappion.

Kun vastakkain laitetaan luontoarvot ja työpaikat, vihreiden ehdokkaista luonnon puolia pitää 99 prosenttia, SKP:n 95 prosenttia ja vasemmistoliitonkin 89 prosenttia. Perussuomalaisista luonnon puolia pitää vain 44 prosenttia. Ero toiseksi viimeiseen kokoomukseen on selvä, sen ehdokkaista 71 prosenttia pitää luontoarvoja työpaikkoja tärkeämpänä.

Pyöräteiden lisääminen autoteiden kustannuksella jakaa puolueet samalla tavalla. Kaikki SKP:n ehdokkaat kannattavat pyöräteiden lisäämistä, kuten myös selvä enemmistö vihreiden ja vasemmistoliiton ehdokkaista. Vähiten pyörätiet lämmittävät perussuomalaisten, kokoomuksen ja kristillisdemokraattien mieliä.

Myös kysymykset ruuhkamaksuista ja jätteiden lajittelusta antavat samansuuntaisia tuloksia. Joukkoliikennelippujen hintojen alentamista vastustavat eniten kokoomus ja keskusta.

"Ihan vaan sen takia vastustetaan, että ne on vihreiden juttuja"

Aivan kaikki perussuomalaiset eivät puolueen valtavirtaan istu. Esimerkiksi perustajajäsen Heikki Lehti on vastaustensa perusteella luonnonsuojelija vailla vertaa. Hänelle sijoittuminen puolueen marginaaliin ei tule yllätyksenä.

- Ehkä niiden [muiden jäsenten] kanta on muuttunut vuosien saatossa ja minun on mennyt vihreämmäksi, arvelee Lehti.

Entinen puoluelehden päätoimittaja, nykyisin vain rivijäsenenä puolueessa vaikuttava Lehti uskoo, että myös puoluejohdon mielipiteet näkyvät jäsenistön vastauksissa.

- Minusta tuntuu, että puheenjohtaja on erityisesti vihreä-vastainen. Ja se on kääntynyt pikkuisen niin, että halutaan mollata vihreitä ehkä enemmän kuin on tarpeen. Ehkä ihan vaan sen takia vastustetaan että ne on vihreiden juttuja, Lehti sanoo.

Perussuomalaisissa eniten erimielisyyttä

Kuntavaaleissa kansalaisen ääni menee sekä ehdokkaalle, että tämän edustamalle puolueelle. Jos antaa äänensä Lehdelle ympäristömyönteisyyden perusteella, menee ääni myös puolueelle, jota ympäristöasiat liikuttavat muita puolueita vähemmän.

- Näinhän se on valitettavasti. Jos olisi ihan puhtaat henkilölistat ilman puolueita, niin tilanne voisi olla aika erilainen kuin nykyään. Jos en pääse mihinkään, niin se ääni menee puolueelle - onko se sitten valitettavaa vai ei, Lehti sanoo.

Lehti ei lähde kiistämään havaintoa siitä, että perussuomalaisten linja on ympäristöasioissa hajallaan.

- Perussuomalaisiin pätee sama, kuin minkä huomasin SMP:ssä aikanaan. Ihmiset jotka sinne tulivat, olivat käyneet suurinpiirtein seitsemän puoluetta läpi. He olivat olleet tyytymättömiä tai lentäneet ulos puolueista. Ne mielipiteet ovat hirveän erilaisia, vaikka sitten esiinnytäänkin puolueena. Jos ihan oikeasti kysyttäisiin kaikilta, niin eiväthän he tiedä edes mikä puolueen linja on.

Puolueen sisäisen viheropposition kärki ei ympäristöerimielisyyksistä huolimatta harkitse puolueen vaihtoa.

- No en. Olin jo SMP:ssä hommissa, vaikken ollut jäsenenä. Se mikä tässä puolueessa kuitenkin on ja mikä on minulle tärkeintä, on se että se on köyhien asialla - vaikka se onkin toisen puolueen nimi, vakuuttaa Lehti.