Jos tuolloin maali olisi ollut selviö tai hylkäys tehty, ei Wembleyn ottelusta enää keskusteltaisi. Moni pub meillä ja muualla olisi paljon rauhallisempi ilman kiivaita väittelyitä.
Aina silloin tällöin pulpahtaa julkisuuteen vaatimuksia uuden teknologian saamisesta futiskentille. Viimeksi asiasta puhui Arsene Wengerin ja Svennis Erikssonin brittikentille tuonut David Dein.Hän on Arsenalin ja Englannin Palloliiton entinen varapuheenjohtaja.
Dein puhui vuoden 2010 MM-kisojen tantereilla Johannesburgissa Etelä-Afrikassa järjestetyssä Soccerex 2008 tilaisuudessa. Hän peräänkuulutti apua erotuomareille ja oikeutta kentille. Dein painotti myös virhetuomioiden taloudellista merkitystä.
Yli miljoonien menetys
Nykyfutiksessa pyörivät isot rahat. Virheet tulee minimoida. Esimerkiksi viime tiistain Mestareiden liigan ottelussa 0-0 tilanteessa Kiovan Dynamo pelasi Arsenalia vastaan näyttävällä kombinaatiolla hyökkääjän läpi maalintekotilanteeseen. Avustava liputti paitsiota. Televisiokamerat näyttivät toista.
Jos Dynamo olisi tehnyt siitä maalin, se saattaisi olla edelleen mukana kamppailussa 16 parhaan joukkoon. Tilipussi olisi kasvanut runsaasti.
Sanotaan, että pienemmältäkin seurajoukkueelta, joka ei selviä karsinnoista Mestareiden liigan lohkovaiheeseen voisi jäädä saamatta tukku miljoonia euroja.
Ruotsalaiset ovat tutkineet, etteivät erotuomareiden tekemät virheet ole prosentuaalisesti kovin suuria.
Kansainvälisissä otteluissa erotuomari, avustavat erotuomarit ja neljäs erotuomari kommunikoivat keskenään headsettien avulla ilman heihin suoraan yhteydessä olevaa ns. katsomotarkkailijaa monitoreineen. Teknisesti olisi varmasti mahdollista yhdistää viideskin erotuomari samaan ketjuun, jos haluttaisiin saada nopea ratkaisu esimerkiksi televisiokuvasta.
Erotuomarilla tulee olla päätäntävalta. Apuvälineet eliminoisivat inhimilliset virheet. Esimerkiksi liikkeentunnistimet voisivat antaa äänimerkin erotuomarille, milloin pallo on ylittänyt maalilinjan.
Paitsiot ja muut rikkeet koko kentällä ovat sitten jo toinen ja monimutkaisempi asia. Kukaan ei varmasti halua, että futisottelu keskeytetään videokatsonnan ajaksi. Ottelut kestävät jo nyt jatkuvasti yli 90 minuuttia.
Euroopan jalkapalloliitto UEFA kustantaa nämä noin 5000 euroa maksavat headsetit vain kansainvälisille huippuerotuomareille. Suomi on saanut yhdet headsetit UEFA:lta koekäyttöön. Ne ovat Tony Asumaan hallussa.
Erotuomarille hankinta olisi kallis. Palloliittoa tai Veikkausliigaa tarvittaisiin apuun.
Virheet näkyvät
Kansainvälinen jalkapalloliitto FIFA on kokeillut nuorten turnauksissa sekä seurajoukkueiden maailman cupissa palloa, jossa on siru ja jonka sensori tunnistaa. Myös ns. maalilinjakameraa on testattu.
FIFA:n pääpomo Sepp Blatter on kuitenkin todennut, että niin kauan kun hän on liiton presidentti, ainoastaan maalilinjakamerateknologia tulee kysymykseen.
UEFA:n eli Euroopan jalkapalloliiton johtaja Michel Platini on ehdottanut 4. ja 5. erotuomarin tuontia maalien taakse. Neljä silmäparia kuitenkin valehtelevat enemmän kuin optinen kamera.
Kaikki tekevät virheitä, mutta erotuomareiden ja maalivahtien virheet näkyvät selvimmin. Niihin reagoidaan voimakkaimmin.
Muistan muutamia vuosia sitten, kun Kreikan liigassa erotuomari oli matkalla Pohjois-Kreikasta Ateenan kautta Kalamataan. Hän oli vaihtamassa lentokonetta Ateenan kentällä, kun yhden liigajoukkueen kannattajat mukiloivat hänet sairaalakuntoon.
Syynä taisi olla oikeudenjakajan virhevihellys edellissunnuntain liigaottelussa kannattajien joukkuetta vastaan. Hulluja nuo… jotkut kannattajat.
Martti Kuusela