Olympiatuli on sammunut ja vilkas urheiluvuosi on kääntynyt loppusuoralle. Pekingin kisojen jälkeen vuoden parhaan suomalaisurheilijan valinta helpottui selvästi.
Tekstissä on yksi vähättelevä sanavalinta, yksi vastustajien motiivien perusteella sivuuttava käsittely ja yksi tutkimuksesta tehty päättely-ylitys. Muita raportointikynnyksen ylittäviä ongelmia ei löytynyt.
Ilmaus ”sori vaan” tekee NHL-mestaruuden riittämättömyyttä koskevasta väitteestä vähättelevän ja torjuvan; se lisää sanavalinnalla arvottavaa sävyä itse asiasisällön lisäksi. Kyse on paikallisesta sanavalinnasta, joten pisteetaso on 1.
”Eli sori vaan Valtteri Filppula, NHL:n mestaruus ei riitä tänäkään vuonna. ”
Teksti käyttää tutkimusta olympiakultamitalin yleisestä arvostuksesta perusteena johtopäätökselle, että suunnistus kärsii selvästi olympiastatuksen puuttumisesta. Näin yleinen arvostus liitetään suoraan suunnistuksen asemaan ilman tekstissä osoitettua välivaihetta; kyse on yhdestä paikallisesta päättely-ylityksestä, joten pisteetaso on 1.
”Minna Kauppi suunnisti metsässä maailman parhaiten, mutta laji kärsii selvästi olympiastatuksen puuttumisesta. ”
”Kesäolympiakisojen kultamitali nimittäin arvostetaan YLE Uutisten teettämän tutkimuksen mukaan kansan keskuudessa toiseksi tärkeimmäksi urheilusaavutukseksi heti jääkiekon maailmanmestaruuden jälkeen. ”
Teksti korvaa puolueellisuutta koskevan kritiikin käsittelyn yleistetyllä oletetun motiivin kuvauksella: protestoijien väitetään olevan äänekkäitä siksi, ettei heidän suosikkinsa pärjää. Lainaus ei käsittele kritiikin asiasisältöä, vaan heikentää arvostelijoiden asemaa motiivin perusteella; havainto on paikallinen, joten pisteetaso on 1.
”Vuoden urheilijan valintaa on arvosteltu usein puolueelliseksi. Yleensä äänekkäimmin protestoivat ne, joiden suosikki ei pärjää äänestyksessä. ”