Suomen hiihdon päävalmentaja Magnar Dalen myönsi loppuhaastattelussaan pettyneensä hiihtomenestykseen olympialaisissa. Hän oli kuitenkin turhan taloudellinen totuuden kanssa, kun hän väitti, että suhteet hänen ja hiihtäjien henkilökohtaisten valmentajien kanssa ovat kunnossa. Näyttää, että kumpikin osapuoli on päättänyt esittää julkisuudessa samaa laulua, sillä kritiikkiä ei julkisuuteen päästetä hiihtäjien lähipiiristäkään.
Tekstissä on yksi selvästi vaikuttava retorinen mekanismi: Dalenia luonnehditaan kielteisesti sanavalinnalla, joka vihjaa totuuden välttelemiseen.
Ilmaus luonnehtii Dalenia totuutta säästeleväksi tai vältteleväksi tavalla, joka lisää hänen lausuntonsa sisällön päälle kielteisen moraalisen arvion. Kyse on ensisijaisesti leimaavasta sanavalinnasta, ei vastaväitteen tai henkilön muun ominaisuuden käsittelystä; havainto on paikallinen.
”Hän oli kuitenkin turhan taloudellinen totuuden kanssa ”