Saksala on tänään maanantaina ilmoittanut, ettei aio vapaaehtoisesti erota. Viiden valtuustoryhmän koalitio esittänee illallla koontuvalle kunnahallitukselle erottamista valmistelevan valiokunnan perustamista.
Pirkkalassa epäluottamusta on perusteltu mm. itsevaltiudella ja sillä, ettei pormestari ole ottanut kantaa joihinkin suurhankkeisiin. Kokemukset vastaavasta kunnallisesta pikkupolitikoinnista on viime vuosina saanut tuntea nahoissaan moni suomalainen kunnanjohtaja.
Tampereen pormestarimallia tutkineelle yliopiston tutkijaprofessorille Jari Stenvallille Pirkkalan sotku oli yllätys.
- Muutama viikko sitten näytti siltä, että monissa kunnissa ja kaupungeissa olisi hyvinkin paljon kiinnostusta pormestarimalliin. Uskon, että tästä eteenpäin mennään alaspäin. Kyllä tämä on paha kolaus pormestarimallille.
Valtuusto kävelee äänestäjien yli?
Stenvallin mukaan pormestarin erottaminen vain vuoden toiminnan jälkeen on isku myös äänestäjille ja kansanvallalle.
- Kiistatta Pirkkalassa käytiin myös pormestarivaaleja viime kunnallisvaalien yhteydessä. Pormestarit olivat esillä tavoitteineen henkilöinä, ja monet äänestäjät äänestivät pormestaria.
Jari Stenvall muistuttaa, ettei ole tiedossa mitä yksityiskohtia Pirkkalan tapaukseen liittyy, mutta on olemassa pelko, että valtuutetut ylittävät kansanvallan.
- Pormestarimallin uskottavuus kansalaisten silmissä on mennyttä, jos nyt ei toimita toisin, Stenvall sanoo.
Pohdittavaa riittää
Pormestarin voi valita joko suoralla kansanvaalilla tai valtuustossa. Hallintotieteiden keskuksen tutkijaprofessorin Jari Stenvallin mielestä valtuuston valitsemalla pormestarilla on monia etuja, mutta toimiakseen malli kaipaa tarkennuksia.
- Voisiko olla esimerkiksi niin, että vaaditaan kaksi kolmasosaa valtuutetuista, tai jonkinlainen selvä sopimus kriteereistä, joilla erottamisprosessi voidaan aloittaa.
Pirkkalan jatkotoimenpiteistä tiedotetaan tiistaina. Julkisuudessa esitetyistä väitteistä huolimatta kuntaministeri Mari Kiviniemi ei aio ottaa kantaan Pirkkalan pormestarikiistaan. Hänen mukaansa kunnilla on itsellään päätösvalta tällaisissa kysymyksissä.