El Salvador on aika erikoinen maa. Niin taitaa olla koko Keski- ja Etelä-Amerikka. Heillä on täysin erilainen elämäntapa ja tyyli, kuin mihin me olemme tottuneet. Maan väkivaltainen historia näkyy vieläkin katukuvassa aseiden muodossa. Sotilailla, poliiseilla ja siviileillä on aseita. Heille on epänormaalia olla kantamatta asetta, se on osa kulttuuria ja puolustautumista.
Tekstissä El Salvadoria luonnehditaan arvottavasti ja aseiden näkyvyydestä päätellään laaja kulttuurinen normi. Muista raportointikynnyksen ylittävää argumentatiivista ongelmaa tai retorista mekanismia ei ilmene.
Ilmaus "erikoinen" leimaa El Salvadoria arvottavasti ilman, että se täsmentää asiasisältöä; kyse on sanavalinnan retorisesta vaikutuksesta, ei erillisestä vastaväitteen käsittelystä tai päättelyvirheestä. Havainto on paikallinen, joten pisteet 1.
”El Salvador on aika erikoinen maa. ”
Aseiden esiintyminen sotilailla, poliiseilla ja siviileillä laajennetaan väitteeksi, että kantamatta oleminen on heille epänormaalia ja aseenkanto osa kulttuuria. Teksti ei erittele, miten tämä rajattu havainto osoittaa koko ryhmää koskevan kulttuurisen normin, joten kyse on paikallisesta päättely-ylityksestä, pisteet 1.
”Sotilailla, poliiseilla ja siviileillä on aseita. ”
”Heille on epänormaalia olla kantamatta asetta, se on osa kulttuuria ja puolustautumista. ”