Siirry sisältöön
Ylevä arkisto

Roope Lipastin kolumni: Mis sie tarttet aluevaaleja, täs siul o semmonen

Aluevaalit eivät herätä äänestäjissä suurta intohimoa. Väinö Linnan ohjeiden avulla äänestys kuitenkin hoituu vaivattomasti, kirjoittaa Lipasti. 

Tekstistä ei löytynyt raportointikynnyksen ylittävää argumentatiivista ongelmaa tai retorista mekanismia.

29.9.2026 gpt-5.6-luna Kehote → Kokeile itse →

Argumentointi

Tekstistä ei osoitettu argumentoinnin ongelmia.

Miten kommentit suhtautuivat kolumniin

Kolumnin pääväite

Aluevaaleissa kannattaa äänestää rauhallisesti ja harkiten, vaikka uusi hallinnon taso on kirjoittajan mielestä järjetön ja sen tavoitteet todennäköisesti jäävät toteutumatta.

  1. Aluevaaleissa äänestäjien on syytä selvittää etukäteen, kenelle he äänensä antavat, ja äänestää ilman turhaa hätiköintiä.
  2. Hyvinvointialueiden perustamisen oletetaan vähentävän kuluja, nopeuttavan hoitoon pääsyä ja parantavan palveluja, mutta tämä ajatus on kirjoittajan mielestä järjetön.
  3. Aluevaltuutetut ja uusi aluehallinto eivät kirjoittajan mukaan välttämättä itsekään tiedä, miten niiden pitäisi toimia ja mihin ihmisten kuuluu hakeutua hoitoon.
Kommentit Tykkäykset

31

Yhteensä

aloituskommenttia

15

Myötäilee kolumnia

48 % kommenteista

0

Osittain myötäilee

0 % kommenteista

2

Kritisoi kolumnia

6 % kommenteista

14

Ei ota kantaa

45 % kommenteista

Myötäilee kolumnia: eniten tykätyt

8. joulukuuta 2021 klo 8.11
♥ 21
Hieno kolumni, ja vielä ajan hengessä, eli itsenäisyyspäivän tunnelmissa. Kepeästi kirjoitettu ja vielä täyttä asiaa.
8. joulukuuta 2021 klo 8.52
♥ 18
Napakymppi! En ole pitkään aikaan lukenut näin osuvaa ja taitavasti kirjoitettua tekstiä.
8. joulukuuta 2021 klo 8.37
♥ 17
Lipasti on oiva kynänkäyttäjä. Suu hymyssä sain aamun aloittaa.

Kritisoi kolumnia: eniten tykätyt

8. joulukuuta 2021 klo 13.16
♥ 2
Olen jättänyt kerran äänestämättä. 1992 menin vuodeksi ulkomaille, ennakkoon en ehtinyt ja kun en päässyt syksyn kuntavaalien aikaan käymään Suomessa, ne jäivät väliin. Kaikissa muissa vaaleissa, joissa olen voinut vastata kansalaiselta kysyttyä mielipidettä, olen myös vastannut. Niin aion nytkin tehdä, enkä todellakaan ymmärrä heitä, jotka väittävät aluevaaleissa olevan vain uuden hallintatason tulon. Vuoden 2023 alusta alkaen kunnissa pääkaupunkia lukuunottamatta ei enää päätetä oman kunnan sosiaali- ja terveyssektorin asioista. Eikä sikseen myöskään pelastustoimesta. Ne jäävät kokonaan pois. Nuo asiat käsitellään ja päätetään aluevaaleissa valittujen henkilöiden kokoonpanoissa, joita kutsutaan hyvinvointialueiden valtuustoiksi. Mikä tässä on epäselvää? Jokainen valtuutettu joutuu päättämään asiasta koko alueen kannalta. Ei siis vain sen kaupungin tai pitäjän, kaunginosan tai kylän, jossa hän itse asuu. Osa hyvinvointialueiden on maantieteellisesti laajoja, osassa väestö on keskittynyt yhteen tai kahteen taajamaan. Osassa alueen kunnissa voi olla suhteessa enemmän ikääntyneitä tai lapsiperheitä, osassa paljon sosiaaliturvaa tarvitsevia, tai osassa vain vähän tuloja ansaitsevia. Kunnat eivät ole samanlaisia, mutta hyvinvointialueen kuntien alueelta valittu valtuusto päättää kaikkien eduista. Otaksun kahta seuraamusta tapahtuvaksi. Ensinnäkin eniten valtuutettuja tulee väestöltään suuremmista kunnista ja he ajavat, mielestäni toisin kuin pitäisi, palveluja ja muita etuja vain nurkkakuntaisesti oman kuntansa hyväksi ja alueelle. Toiseksi oletan ja olen valmis väittämään, että lähitulevaisuudessa, ei vielä seuraavalla hallituskaudella 2023-2027, mutta kaudella 2027-2031, alueiden päätösvaltaan liitetään koulu-ja opetustoimen sektori. Tuolloin kunnille jäisi lähinnä kaavoitus- ja kulttuuri- ja liikuntatoimi. Käytännössä pienemmät kunnat pakotetaan sulautumaan isompien sivualueiksi, niiden reservimaiksi.
8. joulukuuta 2021 klo 11.08
♥ 0
Jos käyttää murretta, se pitäisi myös osata. Otsikko on typerä, kökkö yhdistelmä Hämeen ja Karjalan murteita.

Kielimalli on luokitellut jokaisen aloituskommentin sen mukaan, myötäileekö se kolumnin pääväitettä tai osaväitteitä vai kritisoiko sitä. Vastauksia muiden kommentteihin ei lasketa, koska niistä ei voi päätellä, kohdistuuko kanta kolumniin vai toiseen kommenttiin. Kun luokitus on epävarma, kommentti lasketaan kannattomaksi.