13-vuotias stand up -koomikko kertoo maailmalle, kuinka pätevä Donald Trump on presidentiksi

Otsikko nostaa 13-vuotiaan stand up -koomikon keskeiseksi arvioijaksi, ja leipätekstissä hänet esitetään henkilönä, jota ”tarvitaan” selittämään Trumpin presidenttikelpoisuutta. Yhdessä nämä valinnat kehystävät poliittisen pätevyyskysymyksen koomikon esityksen kautta; havainto ei perustu vain näkyvyyteen tai yksittäiseen arvottavaan sanaan, joten se kuuluu framing-tyyppiin.

”13-vuotias stand up -koomikko kertoo maailmalle, kuinka pätevä Donald Trump on presidentiksi ”

”Tarvitaan Lori Mae Hernandez selittämään asia. ”

Artikkelin omassa äänessä Trumpin presidenttiehdokkuuden mahdollisuutta kuvataan ilmauksella ”hölmöltä vitsiltä”, joka on selvästi vähättelevä. Kyse on yksittäisen ilmauksen arvottavuudesta, ei näkökulmien tai lähteiden epäsymmetrisestä käsittelystä; piste 1, koska havainto on lievä mutta yksiselitteinen.

”Ajatus, joka vuosi sitten tuntui hölmöltä vitsiltä, on jo ihan mahdollinen. ”