Artikkelissa on Bannonin kuvauksessa selvästi kielteisesti arvottavaa kieltä. Lisäksi Trumpin tuleva hallinto kehystetään toistuvasti sisäisen kilpailun ja jännitteiden kautta.
Artikkelin oma ääni käyttää Bannonista selvästi leimaavia ja kielteisesti arvottavia ilmauksia. Kyse on yksittäisten sanojen sävystä, ei ensisijaisesti lähteiden tai näkökulmien epätasaisesta käsittelystä; kahden ilmauksen vuoksi havainto on selvä.
”räyhäkkä populisti”
”Stephen Bannon on mies, joka hyppäsi Trumpin vaalijunaan kesken taistelun – ja joka hallitsee likaisetkin temput.”
Ingressi ja toistuvat ilmaukset, kuten kilpailuttaminen, jännitteet ja sisäinen kyräily, rakentavat yhdessä tulkintakehyksen hallinnosta valtakamppailuna ja sisäisesti riitaisana. Havainto perustuu usean tekstivalinnan yhteisvaikutukseen, ei vain yhden ilmauksen arvottavuuteen.
”Donald Trumpin tapana oli kilpailuttaa alaisiaan liikemiesurallaan. Sama tyyli näyttää jatkuvan myös Valkoisessa talossa.”
”Mutta jännitteitä on varmasti luvassa.”
”Eikä Trumpin tulevan hallinnon sisäinen kyräily jää tähän.”