Perussuomalaiset ja sosiaalidemokraatit toivovat selkeämpää Nato-politiikkaa.
Artikkelissa Trumpin toimia kuvataan omassa kerronnassa kielteisesti, ja myönteinen tulkinta attribuoidaan lähteelle, kun kielteinen tulkinta esitetään ilman vastaavaa attribuutiota.
Artikkelin omassa kerronnassa Trumpin toimia kuvataan arvottavasti ilmauksilla ”heikentänyt” ja ”kyseenalaistanut”. Kyse on yksittäisestä leimaavasta sanavalinnasta, ei ensisijaisesti näkökulmien tai lähteiden epätasapainosta, joten pistemäärä on 1.
”Presidenttikauden alkupuoliskolla Trump on republikaanien tuella heikentänyt ilmastopolitiikkaa ja kyseenalaistanut esimerkiksi seksuaalivähemmistöjen asemaa.”
Trumpia puolustava tulkinta attribuoidaan eksplisiittisesti Mäkelälle, kun taas Trumpin kielteiset vaikutukset esitetään ilman vastaavaa lähdeattribuutiota artikkelin omana toteamuksena. Tämä on lähteiden ja väitteiden journalistisen käsittelyn lievä epäsymmetria, ei pelkästään argumenttien sisältöero.
”Trump oli protesti woke ja cancel-kulttuurille, sekä maassa silloin Mäkelän mukaan vallinneelle ’hulluuden tilalle’.”
”Presidenttikauden alkupuoliskolla Trump on republikaanien tuella heikentänyt ilmastopolitiikkaa ja kyseenalaistanut esimerkiksi seksuaalivähemmistöjen asemaa.”