Artikkeli käyttää Trumpin vastausta kuvaavaa leimaavaa sanastoa ja rakentaa toistuvasti kuvaa siitä, että hän reagoi loukkaantuneesti ja voimakkaasti. Muita raportointikynnyksen ylittäviä vinoumia ei havaittu.
Otsikko ja leipäteksti toistuvasti kehystävät Trumpin reaktion henkilökohtaisesti loukkaantuneeksi ja hallitsemattomaksi: samaa tulkintaa vahvistavat ilmaukset ”meni ihon alle”, ”sai Trumpin takajaloilleen” ja ”sai hänet suunniltaan”. Yhteisvaikutus muodostaa erillisen reaktiokehystyksen, joka on vahvempi kuin yksi yksittäinen arvottava sana.
”meni ihon alle”
”yksi puolittainen heitto sai Trumpin takajaloilleen.”
”Valkoisen talon juhlasalin vertaaminen Cheesecake Factoryyn sai hänet suunniltaan”
Artikkelin oma kerronta luonnehtii Trumpin vastausta arvottavasti ilmauksella ”kiukkuisen vuodatuksen”. Kyse on yksittäisestä leimaavasta sanavalinnasta, ei ensisijaisesti lähteen käsittelyn tai näkökulmien argumenttien epäsymmetriasta, joten vinouma on lievä.
”Toimittajat kysyivät Trumpilta kommenttia asiaan ja saivat kolme minuuttia kestäneen kiukkuisen vuodatuksen.”