Samaa kiistakysymystä koskeva väite kampanjan aktiivisesta toiminnasta käsitellään yksityiskohtaisesti ja siihen liitetään haastatteluja, tekstiviestejä ja oikeusjuttua, kun taas kampanjan ja komitean vastakkaiset kiistot esitetään lyhyesti ilman niiden perustelujen käsittelyä. Tämä on argumenttien käsittelyn epäsymmetriaa, ei pelkästään lähteiden määrän tai puheenvuorojen pituuden ero.
”NYT kertoo tekemiensä haastatteluiden, näkemiensä tekstiviestien ja oikeusjutun materiaalien perusteella, että Peltolan kampanjaväki ei pelkästään osallistunut Sullivanin värväykseen, vaan haki aktiivisesti myös muita ehdokkaita jakamaan republikaanisenaattorin äänestäjäkuntaa.”
”Sekä Peltolan kampanja että demokraattien senaatinvaalikomitea kiistävät värvänneensä ehdokkaita vaaleihin.”