Juttu tiivistettynä
Jo Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin ensimmäisellä presidenttikaudella kävi selväksi, että Trump jakoi mediat karkeasti kahteen leiriin: mieluisiin ja epämieluisiin.
Kuluvalla kaudella Trump on aiempaa suorasukaisemmin nöyryyttänyt toimittajia julkisesti työtehtävissään.
Katso videolta poimintoja tilanteista, joissa Trumpin vihaamien mediatalojen edustajat yrittävät tehdä työtään ja miten Trump reagoi:
Trump on järjestelmällisesti kritisoinut toimittajien lisäksi myös mediataloja, jotka ovat julkaisseet hänen mielestään hänelle epäsuotuisia uutisia.
Osansa ovat saaneet myös muun muassa koomikot, jotka ovat tehneet Trumpin kustannuksella pilaa.
Trump on toistuvasti käyttänyt Truth Social -viestintäalustaa painostaakseen televisioyhtiöitä irtisanomaan koomikoita. Lisäksi hänen hallintonsa virkamiehet ovat pyrkineet asettamaan sääntelypaineita yhtiöille, jotka esittävät Trumpiin kriittisesti suhtautuvaa satiiria.
Trump on haastanut medioita oikeuteen
Trump on haastanut myös oikeuteen useita medioita, kuten New York Timesin, Wall Street Journalin ja BBC:n.
Trumpin kielsi CNN:n, Politicon ja MS NOW:n toimittajien työskentelyn Valkoisessa talossa. Maanantaina kyseiset yhtiöt ilmoittivat haastavansa Trumpin hallinnon oikeuteen, vedoten Yhdysvaltain perustuslain ensimmäiseen lisäykseen.
Trump on syyttänyt medioita jatkuvasta epätotuuksien ja valheiden raportoinnista, mutta ei tarjonnut esimerkkejä väitteidensä tueksi.
CNN:n Valkoisen talon kirjeenvaihtaja Betsy Klein kertoi uutiskanavalla, kuinka hän yritti eilen aamulla mennä töihin, kuten jokaisena tavallisena työaamuna jo yli kymmenen vuoden ajan, mutta kulkukortti ei enää toiminut.
Lehdistö ja journalistijärjestöt ovat tuominneet Trumpin asettamat kiellot hyökkäyksenä lehdistönvapautta vastaan.
Mediatalot pitävät toimittajien pääsyn kieltämistä perustuslain ensimmäisen lisäyksen rikkomisena. Myös Valkoisen talon kirjeenvaihtajayhdistys tulkitsee samoin.
CNN kertoi lausunnossaan seisovansa toimittajiensa tekemien uutisten takana. CNN:n mukaan toimittajilla on perustuslain takaama oikeus uutisoida asioista ilman hallinnon häirintää.
Oikeustieteilijä: Perustuslain vastaista
Uutistoimisto Reutersin haastattelema oikeustieteen professori Erwin Chemerinsky sanoo olevan selvää, että ei ole epäilystäkään siitä, että Trumpin toimeenpanema kielto on perustuslain vastainen.
– Ensimmäinen lisäys perustuslakiin itsessään sanoo, ettei sananvapautta tai lehdistönvapautta voida rajoittaa. Tuomioistuimet ovat tehneet selväksi, että se tarkoittaa, ettei hallitus voi syrjiä puhujia heidän näkökulmansa perusteella, Chemerinsky sanoi.
Oikeustieteen professori Eugene Volokh sanoi Reutersin videohaastattelussa, että presidentti voi kieltää toimittajilta pääsyn hänen työhuoneeseensa:
Trump: Riippuu tuomarista
Trumpilta kysyttiin, uskooko tämä menestyvänsä asiassa, jos se viedään oikeuden ratkottavaksi. Vastaava CNN:ää koskeva kieltoyritys ei menestynyt oikeudessa aiemmin.
– Mielestäni on hyvä kokeilla, menestyisikö juttu vai ei. Tarkoitan, etten usko tuomioistuimen sallivan sitä. Se riippuu tuomarista, jonka valitsen, suoraan sanottuna, Trump vastasi.
Trump vihjasi, että hän voi määrätä lisääkin kieltoja:
– New York Times tekee valeuutisia, Washington Post samoin. Surkeita lehtiä, molemmat pärjäävät tosi huonosti. Emme luultavasti päästä niitä enää Valkoiseen taloon. Emme ole vielä heittäneet niitä pois, mutta ne ovat valeuutisia. Ehdottomasti. New York Times tekee valeuutisia, Washington Post on kuvottava.
Viime vuoden alussa Valkoinen talo epäsi uutistoimisto AP:n toimittajilta ja kuvaajilta pääsyn presidentin työhuoneeseen ja lentokoneeseen.
Valkoisen talon entinen lehdistösihteeri Stephanie Grisham sanoi CNN:n haastattelussa, ettei toimittajien pääsyn estäminen tullut yllätyksenä. Hänen mukaansa Trump on aina halunnut potkaista lehdistön ulos Valkoisesta talosta. Ei pelkästään tiettyjen medioiden edustajat.