Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä antaa ymmärtää, että kansanedustaja Mauri Peltokangas olisi voinut muotoilla sanansa toisin.
Yle kysyi Mäkelältä, miten hän arvioi ryhmäjohtajana Peltokankaan kirjoitusta.
– Tietenkin aina kun jostain nousee kohu, tulee mieleen, että onko silloin onnistuttu viestinnässä ja puhutaanko asiasta, josta yritit puhua vai siitä, miten sanoit. Eli siitä, millaisilla taustoilla ja arvopohjalla politiikassa vaikutetaan, Mäkelä kommentoi Ylelle.
Peltokangas kirjoitti tiistaina seuraajilleen Facebookissa, että demarit ”hoitavat teille ihan oman kiintiömuslimin ministeriksi voittaessaan vaalit”. Hän kysyy kirjoituksessaan ”ajaako mahdollinen muslimi-demari kantasuomalaisen asiaa”.
Mäkelä ei moiti Peltokankaan kysymystä.
– Se on asia, josta politiikassa voi ja pitääkin keskustella, että minkälaisia päättäjiä meille valitaan.
Kopra: Ei kansanedustajan arvovallan mukaista
Hallituskumppani kokoomuksen kansanedustaja Jukka Kopra kritisoi Peltokangasta viestipalvelu X:ssä. Kopran mukaan Peltokankaan kirjoittelu on asiatonta eikä ole kansanedustajan arvovallan mukaista.
Kopran mukaan perussuomalaisten eduskuntaryhmän tehtävä on arvioida, miten se suhtautuu kirjoitukseen ja ryhtyykö se asiassa toimenpiteisiin.
Mäkelä ei ota vielä kantaa siihen, ryhtyykö eduskuntaryhmä asiassa toimenpiteisiin.
– Se on varmaan asia, mikä ratkeaa sitten jossain välissä myöhemmin, koska eduskunta on nyt tauolla. Seuraava kokous on eduskuntaryhmän kesäkokous ja syksyn alkaessa on säännöllisiä ryhmäkokouksia. Jos siellä jotain käsitellään, se jää nähtäväksi.
Hallitus on luonut erilliset säännöt vastaavanlaisia tilanteita varten viime syksynä rasismikohun yhteydessä. Kopra sanoo Ylelle, että kokoomus odottaa perussuomalaisten käsittelevän tapauksen omassa ryhmässään asianmukaisella tavalla.
– Katsotaan sitten, tarvitseeko näiden sääntöjen soveltamiseen sen enempää palata.
Sääntöjen mukaan kansanedustajan syyllistyessä hallituksen oman yhdenvertaisuus- tai rasismitiedonannon rikkomukseen tämän on saatava teostaan rangaistus.
Sääntöjen mukaan asia käsitellään tarvittaessa hallituspuolueiden eduskuntaryhmien kesken.
– Samoissa säännöissä sanotaan, että ensimmäinen vaihe on, että asianosaisen eduskuntaryhmä käsittelee asiaa, ja nyt ollaan siinä vaiheessa. En halua mennä asioiden edelle, Kopra sanoo.
Hän ei ota kantaa myöskään siihen, rikkoiko Peltokangas tiedonantoa.
RKP:n Andersson: Lausunnot rasistisia
RKP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Otto Andersson pitää Peltokankaan kirjoitusta rasistisena.
– Mielestäni se on täysin asiatonta, erittäin vastenmielistä ja kyllä, mielestäni ne ovat myös rasistisia, hän sanoo Svenska Ylelle.
Anderssonin mukaan on keskeistä, että perussuomalaisten sekä puolue- että ryhmäjohto käsittelevät lausunnot.
Hän tulkitsee, että perussuomalaiset yrittävät karkealla kielenkäytöllä lisätä puolueensa julkisuutta.
– Mielestäni on erittäin surullista, että hallitusasemassa oleva kansanedustaja käyttää aikaansa yhteiskunnan vastakkainasettelujen lisäämiseen sen sijaan, että pohtisi, mitä meidän pitäisi tehdä, jotta jokaisella suomalaisella olisi työtä ja miten vanhustenhoidon ongelmat korjataan. On uskomattoman surullista, että politiikkaa tehdään tällä tavalla.
Lindtman vaatii Orpoa ottamaan kantaa
SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman vaatii pääministeri Petteri Orpoa (kok.) ottamaan kantaa Peltokankaan Facebook-kirjoitukseen.
Hän totesi Facebook-kirjoituksessaan kirjoituksen olleen suora hyökkäys Nasima Razmyaria (sd.) kohtaan.
Lindtman sanoo SDP:n vaatineen toistuvasti Orpoa puuttumaan hallituspuolueiden edustajien rasistiseen puheeseen ja toimintaan.
Peltokangas kiistää kirjoittaneensa Razmyarista.
Myös puolustusministeri Antti Häkkänen (kok.) kommentoi asiaa X:ssä. Hän toteaa, että kritiikki ei saa mennä epäasiallisesti henkilöön.
Ympäristö- ja ilmastoministeri Sari Multala (kok.) sanoi X:ssä, että perussuomalaisten johdon olisi syytä puuttua asiaan.
Politiikkaradiossa käsiteltiin 11. elokuuta kokoomuksen ja perussuomalaisten kiistoja: