Kielenkäyttö
Trumpin väite postiäänestyksestä · kielteinenIlmaus ”ilman todisteita” on artikkelin omassa kerronnassa selvästi vähättelevä arvio Trumpin väitteen perustasta. Havainto koskee yksittäistä arvottavaa ilmausta, ei lähteiden keskinäisen käsittelyn tai näkökulmien argumenttien epäsymmetriaa, joten pisteytys on lievä.
”Trump on ilman todisteita väittänyt muun muassa postiäänestyksen mahdollistavan demokraattipuolueelle huijaamisen vaaleissa. ”