Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump kävi katsomassa jalkapallon MM-kisoissa ainoastaan loppuottelun.
Donald Trumpia käsitellään jutussa näkyvästi, ja useat sanavalinnat kehystävät hänet häiriötä aiheuttavana ja tilanteen hallintaa vaativana henkilönä.
Artikkelin omassa äänessä Trumpin saapumista kuvataan sanalla ”kaaoksen” ja hänen aiempaa toimintaansa ”oudon tekona”. Ilmaukset ovat selvästi arvottavia eivätkä pelkästään kuvaa tapahtumia, joten kyse on kielenkäytöstä eikä ensisijaisesti näkökulmien tai lähteiden epäsymmetriasta.
”hänen tulonsa aiheutti kaaoksen. ”
”Trump oli toistamassa oudon tekonsa ”
Donald Trump nostetaan sekä otsikkoon että ingressiin, vaikka leipätekstissä käsitellään myös ottelun kulkua ja väliaikashow’ta. Tämä tekee Trumpista jutun näkyvimmän kohteen rakenteellisesti, ei vain yksittäisen sanavalinnan kautta.
”Hämmentäviä hetkiä MM-finaalissa – Gianni Infantino yritti pitää Donald Trumpia aisoissa ”
”Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump kävi katsomassa jalkapallon MM-kisoissa ainoastaan loppuottelun. ”
Otsikon ”pitää ... aisoissa” ja kertomuksen Infantinon aktiivisesta estämisestä yhdessä rakentavat kehyksen, jossa Trump näyttäytyy tilanteen hallintaa vaativana häiriötekijänä. Kyse on usean tekstivalinnan yhteisvaikutuksesta, ei vain yhdestä arvottavasta ilmauksesta.
”Hämmentäviä hetkiä MM-finaalissa – Gianni Infantino yritti pitää Donald Trumpia aisoissa ”
”Sama oli tapahtua nytkin, mutta tällä kertaa Infantino hölkkäsi hänen suuntaansa ja viittoi Trumpia lavan oikealla puolella oleville portaille. ”