Juttu tiivistettynä
Hetkeksi rauhoittunut sota Iranin ja Yhdysvaltain välillä on jälleen kiihtynyt.
Iran häiritsee meriliikennettä Hormuzinsalmella ja hyökkää Yhdysvaltain tukikohtiin Lähi-idässä. Yhdysvallat on vastauksena iskenyt sotilaskohteisiin Iranissa jo kolmena peräkkäisenä päivänä.
Kesäkuussa solmittu aiesopimus rauhanehdoista on laajalti menettänyt merkityksensä, Lähi-idän tutkimuksen professori Hannu Juusola sanoo.
– Sopimus on ainakin väliaikaisesti romahtanut. Se ei silti tarkoita, että edessä olisi paluu täysimittaiseen sotaan.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump uhosi eilen maanantaina, että Yhdysvallat ottaa Hormuzinsalmen hallintaansa.
Samalla hän kertoi Yhdysvaltojen aikomuksesta periä maksuja salmen käytöstä ja Persianlahden maiden suojelusta.
Iran korostaa, että salmen hallinta kuuluu sille.
Juusolan mukaan Yhdysvallat ja Iran tulkitsevat täysin eri tavoin aiesopimuksen Hormuzinsalmea koskevaa kohtaa.
Iranin mukaan sopimus antaa sille oikeuden vastata salmen turvallisuudesta ja koordinoida meriliikennettä alueella.
Yhdysvallat ei hyväksy Iranin tulkintaa. Se on pyrkinyt muodostamaan Omanin rannikolle vaihtoehtoisen merireitin, jota Yhdysvallat hallitsisi.
– Iran näkee Yhdysvaltain toimet sopimusrikkomuksena, Juusola toteaa.
Näkemyserot ovat viime viikkoina johtaneet uhkauksiin ja rajoitettuihin hyökkäyksiin puolin ja toisin.
Juusolan mukaan on vaikea sanoa, mihin iskujen kiihtyminen voi johtaa.
Diplomatialla on vielä mahdollisuus
Tutkija Hannu Juusolan mukaan on mahdollista, että Iran ja Yhdysvallat ajautuvat hiljalleen laajempaan sotaan.
Todennäköisempänä hän kuitenkin pitää sitä, että ne pääsevät uuteen diplomaattiseen ratkaisuun.
– Näen, että diplomatialla on edelleen mahdollisuus. Vielä tällä hetkellä näyttää siltä, ettei kumpikaan osapuoli halua palata täysimittaiseen sotaan.
Juusolan mukaan Iran ja Yhdysvallat ovat toistaiseksi välttäneet vakavia sotaa kiihdyttäviä toimia.
Iran ei ole esimerkiksi iskenyt Israelia vastaan. Yhdysvallat taas on pidättäytynyt iskemästä siviili- tai energiainfrastruktuuriin.
Trumpin suunnitelmat ovat ongelmallisia
Juusolan mukaan Trumpin puheet Hormuzinsalmen haltuunotosta ja läpikulkumaksuista ovat todennäköisesti pelkkää pelottelua ja suunsoittoa.
Salmen haltuunotto olisi vaikeaa, eikä Yhdysvallat selviäisi siitä ilman kuolonuhreja.
– Kyse ei ole pelkästään salmen haltuunotosta. Se pitäisi pystyä pitämään Yhdysvaltojen hallussa, mikä altistaisi maan sotilaat Iranin maavoimien hyökkäyksille.
Yhdysvaltojen pitäisi myös kehittää järjestelmä läpikulku- ja turvallisuusmaksujen perimiseen, ja se vaatisi mittavasti työtä.
Trumpin suunnitelma on muutenkin ongelmallinen, Juusola sanoo.
– Yhdysvallat on korostanut koko ajan, että Iranin pyrkimykset pitää salmea hallussa ja ottaa sen käytöstä maksuja ovat kansainvälisen oikeuden vastaisia. Se, että Yhdysvallat uhkaa tehdä saman, vie pohjaa näiltä laittomuusväitteiltä.
Iran tahtoisi jatkossa koordinoida Hormuzinsalmen liikennettä yhteistyössä Omanin kanssa.
Iranin harmiksi Oman ei toistaiseksi ole osoittanut halukkuutta periä maksuja aluevesiensä käytöstä. Oman kehotti viimeksi tänään kaikkia osallisia noudattamaan kansainvälistä lakia.
Juusola pitää kuitenkin mahdollisena, että alueen rantavaltiot pystyisivät sopimaan jonkinlaisesta palvelumaksusta, joka ei olisi kansainvälisen lain näkökulmasta niin ongelmallinen. Sitä Yhdysvaltojen olisi vaikea hyväksyä.
– Yhdysvallat ja Israel eivät saavuttaneet tavoitteita, joiden vuoksi sotaan lähdettiin. Sota on pikemminkin johtanut Iranin nykyjohdon aseman vahvistumiseen.
Jos Iran onnistuu luomaan rahastusmekanismin aiemmin vapaalle merireitille, loi sota ainoastaan uuden globaalin ongelman.
Yllättäen tiistai-iltana presidentti Trump ilmoittikin Truth Social -alustallaan, että hän luopuu Hormuzinsalmen läpikulkumaksuista. Tilalle tulevat kauppa- ja investointisopimukset eri Persianlahden maiden kanssa.
Iranilla vahva sietokyky
Viidennes maailman öljystä ja nesteytystä maakaasusta kulkee Hormuzinsalmelta maailmalle.
Sodan ja salmen mahdollisen sulkutilan jatkuminen vahingoittaisi Iranin ja koko muun maailman taloutta.
Iranin talous oli historiallisissa vaikeuksissa jo ennen sotaa, ja sen talousahdinko on syventynyt sodan aikana.
Silti Juusola uskoo Iranin kestävän pitkittynyttä konfliktia Yhdysvaltoja paremmin.
– Lähtökohtaisesti Iran on paljon heikommassa asemassa. Poliittisista syistä Iranin kyky kärsiä ja ottaa vastaan iskuja tuntuu silti olevan paljon suurempi kuin Yhdysvalloilla.
Yhdysvalloissa järjestetään tärkeät välivaalit syksyllä. Mitä lähemmäs vaaleja mennään, sitä vaikeampi Trumpin on jatkaa kotimaassaan äärimmäisen epäsuosittua sotaa.
– Moni Yhdysvalloissa kokee, että sodassa on lähinnä ollut kysymys Israelin intresseistä.