Kristillisdemokraattien puheenjohtaja Sari Essayah oli yllättynyt kansanedustaja Päivi Räsäsen saamasta tuomiosta. Korkein oikeus antoi torstaina tuomion Päivi Räsäselle kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Oikeus tuomitsi Räsäselle 20 päiväsakkoa, joka tämän tuloilla on yhteensä 1 800 euroa.

Korkein oikeus katsoi, että Räsänen oli solvannut homoseksuaaleja netissä julkaistussa kirjoituksessa. Tuomio tuli Räsäsen kirjoittamasta ja painettuna vihkona vuonna 2004 julkaistusta pamfletista Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi. Homosuhteet haastavat kristillisen ihmiskäsityksen.

Pamfletti julkaistiin Suomen Luther-säätiön ja Suomen evankelisluterilaisen lähetyshiippakunnan nettisivuilla vuonna 2007.

Oikeus katsoi, että Räsänen syyllistyi kiihottamiseen, kun hän julkaisi pamfletin uudelleen omalla Facebook-sivullaan marraskuussa 2019 ja omalla nettisivustollaan helmikuussa 2020.

– Se on todella erikoista, että tuomio on annettu vanhasta kirjoituksesta. Julkaisun aikaan laki, jonka pohjalta tuomio annettiin, ei ollut edes voimassa. Nyt ei tule heti mieleen vastaavaa tapausta, Essayah sanoo Ylelle.

Korkeimman oikeuden mukaan Räsänen oli todennut kirjoituksessaan homoseksuaalisuuden olevan psykoseksuaalisen kehityksen häiriö ja luonnehtinut homoseksuaalisuutta seksuaaliseksi poikkeavuudeksi.

Essayah on parhaillaan vienninedistämismatkalla Marokossa, eikä hän ole tutustunut tuomion kaikkiin yksityiskohtiin.

Essayah: Kirjoituksen konteksti pitää ymmärtää

Essayahin mukaan tuomiossa tulisi ottaa huomioon se, että Räsänen on käynyt kirjoituksissaan opillisia keskusteluja kirkkokuntansa sisällä.

– Tässä on kyse siinä mielessä uskonnonvapaudesta ja uskonnollisen vakaumuksen pohjalta nousevan ihmiskuvan puolustamisesta, Essayah sanoo.

Korkein oikeus oli toista mieltä. Sen mukaan solvaavat kohdat perustuivat kirjoittajan yhteiskunnallisiin ja lääketieteellisiin näkemyksiin.

Essayah tukee Räsästä tämänpäiväisestä tuomiosta huolimatta, eikä puolueen eduskuntaryhmältä ole odotettavissa sanktioita Räsäselle.

– Tässä ei ole kysymys siitä, että puolue olisi ollut tässä mukana. Räsänen on nimenomaan puhunut oman seurakuntansa aktiivisena jäsenenä.

Essayah myös huomauttaa, että korkeimman oikeuden tuomio tuli äänin 3–2. Puolueen puheenjohtaja pitää erikoisena sitä, että kaksi alempaa tuomioistuinta antoi asiasta vapauttavan tuomion ja korkein oikeus muutti päätöstä.

– Tuntuu hämmentävältä, että uskonnon- ja sananvapauden kysymys on meillä Suomessa tilanteessa, jossa joutuu olemaan huolestunut.

Essayah pelkää, että Venäjä käyttää Räsäsen tuomiota propaganda-aseena Suomea vastaan. Samalla hän epäilee, että tuomio nousee otsikoihin myös Yhdysvalloissa.