Lähteiden kohtelu
Harvard · kielteinenHallinnon väite esitetään suoraan oikeusministeriön kanteessa, kun taas Harvardin kanta esitetään välillisesti The New York Timesin kautta ja sitä edeltää toteamus, ettei yliopisto ole kommentoinut asiaa. Ero koskee lähteiden journalistista attribuointia ja käsittelyä, ei pelkästään näkökulmien argumenttien määrää; vinouma on lievä.
”Bostonin liittovaltion tuomioistuimeen jätetyssä kanteessa Yhdysvaltain oikeusministeriö toteaa, että Harvard on ”sulkenut silmänsä” kampuksellaan vallitsevalta vihamielisyydeltä juutalaisia ja israelilaisia kohtaan. ”
”Harvard ei ole toistaiseksi kommentoinut asiaa. Aiemmin Harvardin johtajat ovat tunnustaneet ongelmia Gazan sodan vastaisissa mielenosoituksissa, mutta sanoneet myös ryhtyneensä toimiin ongelmien ratkaisemiseksi, kertoo The New York Times. ”