Häirintäkohu SDP:n ympärillä ei ota laantuakseen. Viimeisin käänne nähtiin keskiviikkona, kun STT julkaisi uutisen eduskuntaryhmän puheenjohtajan Tytti Tuppuraisen väitetystä epäasiallisesta kohtelusta.

Uutisen mukaan Tuppurainen nöyryyttää toistuvasti puolueen eduskunta-avustajia ja kansanedustajia, vaikka hän on ollut itse laittamassa alulle ulkopuolista selvitystä epäasiallisesta käytöksestä eduskuntaryhmän sisällä.

Nimettömien lähteiden mukaan Tuppurainen nöyryyttää avustajia ja kansanedustajia eduskuntaryhmän kokouksissa. Erään lähteen mukaan hän nolaa ihmisiä julkisesti.

Uutinen oli yllättävä siinä mielessä, että yksikään eduskunta-avustaja tai eduskuntaryhmän kanslian työntekijä ei tuonut esille Tuppuraisen epäasiallista käytöstä Ylen ja Iltalehden aiemmin tekemissä kyselyissä.

Tuppurainen kiisti syytökset, ja puolueen puheenjohtaja Antti Lindtman antoi tuen Tuppuraiselle tiedotustilaisuudessa.

Uutinen on tiukka paikka SDP:lle ja Tuppuraiselle. Uutiset puolueen sisällä tapahtuneesta epäasiallisesta käytöksestä eivät ota loppuakseen, ja SDP:n eduskuntaryhmä valitsee seuraavan puheenjohtajansa ensi viikon alussa.

Tuppurainen sanoikin tiedotustilaisuudessa, että ”politiikkaan kuuluu valta, vallankäyttö ja siinä kilvoittelu, eikä se ole aina lumenvalkoisen puhtoista”.

Toisin sanoen Tuppurainen viittasi siihen, että puolueen sisältä pyritään vaikuttamaan luottamustehtävien jakoon vähintäänkin kyseenalaisilla keinoilla.

Tuppurainen valittaneen jatkoon

STT:n uutisoinnin jälkeen demarien riveistä alkoi tippua tuen ilmauksia Tuppuraiselle.

Esimerkiksi kansanedustaja Riitta Kaarisalo kirjoitti omalla Facebook-sivullaan, ettei hän ole kahden eduskuntakautensa aikana kertaakaan todistanut ryhmässä huutamista tai nöyryyttämistä.

Ylen laskelmien mukaan 22 demarikansanedustajaa ilmoitti julkisesti, etteivät he tunnista Tuppuraista jutun kuvauksista. Suurin osa näistä voitaneen lukea tueksi eduskuntaryhmän puheenjohtajana, mikä tarkoittaa noin puolta eduskuntaryhmästä.

Tällä tuella hän varmistanee jatkon eduskuntaryhmän puheenjohtajana, varsinkin kun Lindtman antoi tuen Tuppuraisen jatkolle.

Uutiseen Tuppuraisesta sisältyi myös asiavirhe, joka sisältyi jutussa olleeseen sitaattiin. Sen mukaan ”Tytillä vaihtuu jengi koko ajan, ja avustajat ovat sairauslomalla koko ajan”.

Väite olisi ollut helppo tarkistaa ja huomata, että Tuppuraisella on ollut pitkäaikaisia avustajasuhteita. Ainakin yksi entinen ja molemmat nykyisistä avustajista kertoivat julkisesti, että Tuppuraisen toiminta on ollut heidän kokemuksensa mukaan asiallista.

– Olen ollut Tytin tiimissä laskujeni mukaan seitsemättä vuotta niin erityisavustajana kuin eduskuntaryhmässä. En kerta kaikkiaan tunnista sitä kuvaa, joka hänestä on nyt maalattu, viestintäavustaja Emilia Tervonen kirjoitti Facebookissa.

Tervosen lisäksi Tuppuraisen nykyinen eduskunta-avustaja Ella-Maria Palkoaho antoi samansisältöisen haastattelun MTV:lle. Palkoaho on toiminut Tuppuraisen avustajana vuodesta 2022.

Mistä syytöksissä on kyse?

Viisi STT:n lähdettä arvostelee jutussa Tuppuraista, eikä se ole pieni määrä ihmisiä. Nämä vastaajat STT on haastatellut itse.

Motiivien arvailu on mahdotonta, kun ei tiedetä, ketkä ovat väitteiden takana. Taustalla voi olla aito kokemus epäasiallisesta kohtelusta, katkeroituminen politiikan teon käänteissä tai pyrkiminen valta-asemiin. Ja eri ihmisillä voi olla erilaiset motiivit sanomisilleen.

Sekin tiedetään, että Lindtmanin linja on aiheuttanut hampaiden kiristelyä osassa ryhmässä. Puolue on ollut äänestämässä rajalain, velkajarrun ja maamiinojen palauttamisen puolesta yhdessä hallituspuolueiden kanssa. Samalla luottamustehtäviä on jaettu puolueen sisällä uudelleen.

Nämä kysymykset jakavat puolueen edustajia, eikä niiden käsittely ole ollut demareissa helppoa. Se, onko näitä asioita käsitelty epäasiallisesti, on toinen asia.

Päivitetty 28.1.2026 kello 22:26: Päivitetty tieto siitä, kuinka moni SDP:n kansanedustaja on antanut tukensa Tuppuraiselle.