Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin Kansainväliseltä jalkapalloliitto Fifalta saama rauhanpalkinto on puheenjohtaja Gianni Infantinon johdonmukaista toimintaa, arvioi mediakulttuurin dosentti Sami Kolamo Tampereen yliopistosta.
Rauhanpalkinnon jakaminen jalkapallon MM-kisojen lohkoarvonnassa hämmensi viime perjantaina.
Trumpin valinta palkinnonsaajaksi oli odotettu, sillä Fifan puheenjohtaja Gianni Infantino on Trumpin läheinen ystävä. Infantino on jo kauan puhunut, että Trumpin olisi pitänyt saada tämän vuoden Nobelin rauhanpalkinto toimistaan Gazan aselevon hyväksi. Trump on itsekin vaatinut Nobel-palkintoa itselleen.
Dosentti Sami Kolamon mukaan Infantinon toiminta on täysin johdonmukaista, kun hänen toimintaansa verrataan aikaisempien kisaisännyyksien kanssa miesten jalkapallossa.
Lisäksi Trumpille merkityksellisiä ovat henkilökohtaiset suhteet. Se painaa paljon myös Infantinon vaakakupissa.
Vuonna 2018 kisat järjestettiin Venäjällä, jolloin Infantino oli hyvää pataa presidentti Vladimir Putinin kanssa. Vuonna 2022 miesten jalkapallon MM-kisat järjestettiin Qatarissa, jonne Infantino muutti perheineen asumaan ennen kisoja. Tätä Kolamo pitää täysin poikkeuksellisena toimintana.
– Hän haluaa olla hyvissä väleissä Yhdysvaltain johtajan kanssa. Kun häntä (Trumpia) kehuskelee ja hän saa palkintoja, niin silloin pysytään hyvissä väleissä, Kolamo sanoo.
Kolamo uskoo, että yhtenä motiivina Infantinon toiminnalle on se, että pitämällä Trumpin tyytyväisenä itse MM-kisat tapahtumana etenee Fifan haluamalla tavalla.
Kolamon mukaan näin on ollut myös aiemmissa kisoissa Qatarissa ja Venäjällä. Molemmat maat kisaisäntinä suostuivat Fifan ohjeisiin ja sääntöihin, miten esimerkiksi kaupunkitiloja rakennetaan tai mitkä sponsorikuvat saavat olla näkyvillä.
– Ehkä Infantino mielessään miettii sitä, että Trump on niin äkkipikainen, että hän saattaa jollakin tavalla puuttua Fifan formaattiin. Sitähän Infantino ei missään nimessä halua.
Rauhanpalkinto muille yllätys
Infantino julkisti marraskuussa ideansa uudesta rauhanpalkinnosta. The Athleticin mukaan ainakin osalle Fifan hallituksen jäsenistä tämä tuli täytenä yllätyksenä, eivätkä he olleet palkinnon suunnittelussa tai jakamisessa mitenkään mukana. Osa sai lehden mukaan tietää koko asiasta lehdistötiedotteesta.
Fifa ei ole antanut tarkempia tietoja siitä, miten voittajan valinta on edennyt, ketkä ovat olleet siinä mukana tai mitkä ovat kriteerit.
Infantino on perustellut aiemmin, että rauhanpalkinto annetaan ihmiselle, joka on tehnyt erityisiä toimia rauhan eteen ja yhdistänyt ihmisiä ympäri maapalloa.
Viime perjantaina Infantino antoikin juhlallisesti Trumpille kultaisen pokaalin ja mitalin.
– Herra presidentti, tämä on sinun palkintosi. Tämä on sinun rauhanpalkintosi. Tässä on myös kaunis mitali sinulle, jota voit pitää missä tahansa kuljet, Infantino sanoi.
Haukuttiin friikkishow'ksi
Varsinaista lohkoarvontaa saatiin odottaa reilusti yli tunti. Tilaisuuden päätteeksi Trump intoutui vielä tanssimaan vaalitilaisuuksistaan tutun suosikkinsa Village Peoplen Y.M.C.A.-kappaleen tahtiin.
Tilaisuus ja Trumpin saama rauhanpalkinto ovat saaneet arvostelua osakseen.
Esimerkiksi NRK:n jalkapalloasiantuntija Kristoffer Lökbergin mukaan oli kamalaa katsella, kuinka Trump ja Infantino käyttivät niin suuren osan ajasta mainostamiseen ja itsensä kehumiseen.
Norjan jalkapallomaajoukkueen päävalmentaja Ståle Solbakken arvosteli koko tilaisuutta monella tapaa friikkishow'ksi.
Norjan jalkapalloliiton puheenjohtaja Lise Klaveness oli paikan päällä seuraamassa arvontaa ja kritisoi sitä kovin sanoin.
Hän sanoi NRK:n haastattelussa suhtautuvansa kriittisesti Fifan rauhanpalkintoon riippumatta siitä, kuka sen saa. Hänen mukaansa palkinto voi politisoida jalkapalloliiton toiminnan. Samantyyppistä huolta on esitetty esimerkiksi Britannian yleisradioyhtiö BBC:llä.
Kolamon mukaan MM-kisojen kaltaisten kisojen kisaisäntien valinnassa poliittisuus on jatkuvasti läsnä. Siinä mielessä lohkoarvonnat ovat valtavan isoja brändäystapahtumia, joissa nostetaan Kansainvälistä jalkapalloliittoa, jalkapallon MM-tuotetta, kisaisäntiä ja henkilöitä.
– Siinä pyritään vaikuttamaan siihen, miltä asiat näyttävät kuvissa. Friikkishow tässä yhteydessä tulee, kun tämä on niin yliampuvaa ja läpinäkyvää, Kolamo uskoo.
Kolamon mukaan ihmiset näkevät käynnissä olevan valtapelin tai yrityksen brändätä itse tapahtumaa, jossa samaan aikaan yritetään vaikuttaa Yhdysvaltojen silmää tekeviin ja Fifaan.
– Monien mielestä palkinto ei kuuluisi Trumpille ja toisekseen, miksi Fifa jakaa tällaisia? Mikä on Fifan oikeutus jakaa rauhanpalkintoja, varsinkin kun se ei ole ollut mielestäni rauhan asialla varsinkaan viime vuosina, kysyy Kolamo.
Hänen mukaansa tilanteen yliampuvuutta korostaa se, että palkinto jaetaan lohkoarvonnan kaltaisessa tilaisuudessa.
Mediaspektaakkelien aika
Kolamo nostaa esiin myös kulttuurisen muutoksen. Hänen mukaansa nykyään eletään mediaspektaakkelien aikakautta. Hänen mukaansa kyse on siitä, että eletään kuvien ja kuvamaailman kautta.
Eli kuvamaailmasta on tullut todellisuutta ja jokapäiväistä arkea peilataan siihen.
– Itse luokittelen Trumpin sen tyyppiseksi ihmiseksi, joka elää nimenomaan sen kuvamaailman kautta. Silloin todellisuus on kääntynyt spektaakkelin puolelle ja sitähän nämä arvonnat osoittivat. Se hymyilyttää ja naurattaa, jos tietää Trumpin historian mediavälitteisenä diilintekijänä. Mediassa toimiessaan hän pikemminkin jakaa ja polarisoi yhteiskuntaa, Kolamo sanoo.
Jalkapallon MM-kisat pelataan ensi kesänä Yhdysvalloissa, Kanadassa ja Meksikossa.
Lähteet: AFP, AP