Yhdysvalloissa edustajainhuone äänesti tänään lakiesityksen puolesta, joka velvoittaa presidentti Donald Trumpin oikeusministeriön julkaisemaan edesmennyttä tuomittua seksuaalirikollista Jeffrey Epsteiniä koskevan tutkinta-aineistonsa.
Lakiesitys siirtyy seuraavaksi äänestettäväksi senaattiin.
Äänestystulos ei kuitenkaan tarkoita, että republikaanipuolue olisi kääntämässä selkäänsä Trumpille, kommentoi Ulkopoliittisen instituutin tutkija Maria Lindén Ylen A-studion lähetyksessä.
– Tämä asia on myyty heidän ydinäänestäjäkunnalleen niin tärkeänä, että republikaanit kongressissa varmasti laskevat sitä, että välivaalit ovat alle vuoden päässä. Jokainen edustaja, joka haluaa jatkaa, joutuu ensi vaaleissa taistelemaan paikastaan, Lindén sanoo.
Senaatin äänestyksessä tilanne on kuitenkin toinen: vain yksi kolmasosa senaattoreista taistelee ensi vaaleissa paikastaan.
Trump on myös itse sanonut allekirjoittavansa lain, jos se menee sekä edustajainhuoneessa että senaatissa läpi. Poliittinen paine alkaakin Lindénin mukaan kasvaa siihen malliin, että laki saattaa mennä myös senaatissa läpi.
– Senaatissa, ja myös edustajainhuoneessa, voi syntyä sellainen kuva, että tämä haittaa puoluetta, jos senaattorit vaikuttavat olevan ikään kuin väärällä puolella, eli eri puolella kuin mitä äänestäjät haluavat, Lindén sanoo.
Jos senaatti hyväksyy lain, on materiaalin julkistamisesta vielä mahdollista venkoilla pois porsaanreikien avulla.
Lindén nostaa esiin Trumpin mahdollisuuden määrätä aineistoa salassapidettäväksi ja täten kieltäytyä sen julkaisemisesta, sekä yksinkertaisesti lain noudattamatta jättämisen.
Trump ei tarvitsisi lakia julkistaakseen asiakirjat
Myös Ylen Yhdysvaltain-kirjeenvaihtaja Ilmari Reunamäki uskoo senaatin äänestävän lain hyväksymisen puolesta. Hän nostaa esiin myös, että Trump ei lopulta tarvitsisi lakia materiaalien julkistamiseksi.
– Haluan tässä korostaa, että kyse on absurdista teatterista. Trump ei tarvitse kongressilta mitään lupaa tai lakia asiakirjojen julkistamiseen, vaan tässä käytännössä pakotetaan Trumpin hallinto ne julkaisemaan, Reunamäki sanoo suorassa lähetyksessä Yhdysvalloista.
Trump on aiemmin vastustanut asiakirjojen julkaisemista, mutta käänsi kelkkansa viime sunnuntaina. Tämä teki äänestyksestä Reunamäen sanoin ”hieman erikoisen”.
– Trump yritti viivyttää ja viivyttää niin pitkään kuin pystyi, mutta lopulta huomasi, että olisi hävinnyt tämän äänestyksen. Republikaanien rivit olisivat rakoilleet vaarallisesti, mikä olisi saanut Trumpin näyttämään huonolta, joten Trump päätti siinä vaiheessa kääntyä toiselle puolelle, Reunamäki toteaa.