LONTOO Gazaan on syntynyt tulenarka ja vaarallinen valtatyhjiö. Siksi kaistaleella tapahtuva väkivalta voi johtaa takaisin sotaan, näkevät Ylen Britanniassa haastattelemat Lähi-idän-tutkijat.

– Nyt ollaan tuntemattoman partaalla, arvioi turvallisuuteen ja puolustukseen erikoistuneen RUSI-ajatushautomon Lähi-idän turvallisuuden vanhempi tutkija Burcu Ozcelik.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin 20-kohtaisen rauhansuunnitelman ytimessä on, että äärijärjestö Hamas riisuu aseensa ja käytännössä lopettaa toimintansa myös poliittisesti.

King’s College -yliopiston kansainvälisen turvallisuuden tutkija ja luennoitsija tohtori Robert Geist Pinfold pitää selvänä, että Hamasin valta kulisseissa kasvaa niin kauan kuin se ei ole luopunut aseistaan.

– Hamasin näkökulmasta mitään valtatyhjiötä ei ole. Se yrittää näyttää, että se on yhä vallassa riippumatta siitä, mitä se on allekirjoittanut, sanoo Pinfold.

Hamasin taistelijat ilmaantuivat aseineen Israelin pommien murskaaman kaistaleen kaduille pian tulitauon alkamisen jälkeen.

Sosiaalisessa mediassa levisi video, jossa Hamasin taistelijat tappavat konekivääreillä Gazan kaupungin aukiolla kahdeksan polvistunutta palestiinalaista. Joillakin tappajilla on päässään järjestön vihreä otsanauha.

Hamasiin liittyvällä Telegram-viestimen tilillä kerrotaan, että tapetut olivat kätyreitä ja rikollisia. Teloituksen kohteiksi joutuneet kuuluivat Doghmush-suvun klaaniin.

Hamasia vastassa on myös Yasser Abu-Shababin johtama aseistautunut ryhmä Popular Forces, jota Israel on tukenut.

Hamas selittää kontrolliaan Gazassa sillä, että se pitää yllä järjestystä. Hamasin ja kilpailevien aseistautuneiden ryhmien välisissä yhteenotoissa on tulitauon alettua kuollut kymmeniä ihmisiä.

– Nämä eivät ole ihmisiä, jotka tarjoavat vaihtoehdon kaaokselle. He menestyvät kaaoksessa ja valtatyhjiössä, Pinfold sanoo.

Katso tästä Robert Pinfoldin kuvaus aseistautuneista ryhmistä:

RUSI-ajatushautamon vanhempi tutkija Burcu Ozcelik sanoo, että Hamasin kanssa kilpaileva palestiinalaisten Islamistinen Jihad -ryhmä on myös uhka rauhalle. Hän kuvaa sitä ideologisesti suuntautuneeksi aseistautuneeksi ryhmäksi, joka pyrkii Israelin tuhoon ja Gazan miehityksen loppuun. Sillä ei ole ollut roolia Gazan hallinnossa.

– Se on yksi aseistautuneista ryhmistä, jotka voivat pilata tulitauon, Ozcelik miettii.

Aseistautuneiden ryhmien uhka on vahvistanut Hamasin asemaa palestiinalaisten silmissä.

Pinfold sanoo, että suuri osa taistelijoista, jotka Hamasilla oli ennen sotaa, ovat kuolleet, mutta äärijärjestöön on liittynyt Israelin hyökkäyksen aikana uusia jäseniä. Robert Pinfold arvioi määräksi 15 000.

Kun rauhansuunnitelma syrjäyttää Hamasin vallasta ilman että kukaan on ottanut sen paikkaa, sen asema palestiinalaisten silmissä on voimistunut.

– Vaikka he eivät pitäisikään Hamasista, vaikka he katsoisivat Gazan sekasortoa ja syyttäisivät Hamasia Israelin ohella tuhosta, he tarvitsevat silti jonkun ylläpitämään rauhaa, Pinfold sanoo.

Pinfold kertoo tällä videolla, miksi Hamasille riittää yhä tukea:

Burcu Ozcelik ei pidä Hamasin poliittista ja sotilaallista loppua realistisena.

– On iso haaste saada Hamas luopumaan aseista, koska aseellinen vastarinta Israelin miehitystä vastaan on sen toiminnan ja ideologian ytimessä, sanoo Burcu Ozcelik.

Hamas kokee, että sen täytyy saada jotain vastineeksi, vaikka se olisikin allekirjoittanut lupauksen luopua aseista. Vähintäänkin Israelin täytyy pysyä sopimuksessa vetäytyä Gazasta, Ozcelik pohtii.

– Palestiinalaishallinnosta on kuulunut ääniä, joiden mukaan joitain Hamasin edustajia voitaisiin ottaa uuteen hallintoon, jos Hamas riisuu aseensa. Israel, Yhdysvallat ja myös Britannia ja Eurooppa tuskin tätä hyväksyisivät, hän miettii.

Ozcelik arvioi, että Hamas pitää kahden viime vuoden väkivaltaa Gazassa tavallaan voittona taistelussa Israelia vastaan. Taistelijat vuodattivat verta kotimaansa puolustamiseksi.

Ozcelik pohtii tällä viikolla Hamasin aseiden merkitystä:

Ozcelikin mukaan yksityiskohtien puuttuminen Trumpin rauhansuunnitelmasta on iso uhka rauhalle. Siitä puuttuu pidemmän aikavälin poliittinen horisontti.

Nyt eletään hetkessä. Se vaatii Ozcelikin mukaan paljon hyvää tahtoa. Ehkä jopa liikaa. Yksittäinen vahinko tai teko voi johtaa uuteen väkivallan kierteeseen.

Siitä on esimerkkinä Israelin viikonloppuna tekemä Gazan pommitus.

Teko kuvaa epäluottamusta, jota rauhansuunnitelma ei ole poistanut. Israel on luvannut vetäytyä Gazasta. Hamas on lupautunut riisumaan aseensa. Molemmat odottavat toisen toimivan.

Pinfold kuvaa, että Hamasin halutaan tekevän institutionaalinen itsemurha. Israelille taas sota loppuu vasta, kun Hamas lopettaa olemassaolon Israelin mielikuvissa. Erityisesti Israelin oikeisto toivoo, että Hamas antaa sille syyn palata Gazaan Yhdysvaltain ja myös Euroopan hyväksymänä.

– Israel ei halua lähteä Gazasta. Hamas ei halua riisua aseitaan. Ne molemmat vain toivovat, että toinen puoli rikkoo sopimuksen ensin, sanoo Robert Pinfold.

Trumpin rauhansuunnitelma tähtää luomaan palestiinalaisten teknokraattihallinnon, jossa ei olisi mukana Hamasin edustajia.

Pinfoldin mukaan tämä tulee olemaan vaikeaa. Lähes kaikki, jotka ovat olleet tekemisissä Gazan hallinnon kanssa, ovat olleet yhteyksissä Hamasiin.

Niinpä isossa roolissa odotetaankin olevan alueen vallat.

Burcu Ozcelik sanoo, että arabimaat ja Turkki eivät halua näyttäytyä palestiinalaisten vastarintaliikkeen heikentäjänä.

– He eivät halua näyttää siltä, että ne hoitavat Israelin työn. Samaan aikaan näyttää siltä, että kaikki osapuolet haluavat Trumpin suunnitelman onnistuvan, hän sanoo.

Ozcelik arvioi, että Britannian entinen pääministeri Tony Blair saattaa pudota Trumpin Gazan palestiinalaishallintoa valvomaan suunnittelemasta rauhanneuvostosta, koska tämä on todella epäsuosittu koko alueella menneen Irakin sodan takia.

Selvää on, että itse palestiinalaisilla ei tule olemaan paljon sananvaltaa uudessa hallinnossa.

Kansainvälisten joukkojen pitää Robert Pinfoldin mukaan siirtyä Gazaan ripeästi täyttämään valtatyhjiö. Yhäkään ei ole tiedossa, keitä nämä joukot olisivat tai mistä ne tulisivat.