Suomen uusi ja aiempaa terveempi poliittinen kulttuuri on tullut näkyväksi kysymyksessä Palestiinan tunnustamisesta, arvioi poliittisen historian professori Markku Jokisipilä.
Hänen mukaansa avoimempi keskusteluilmapiiri näkyy kahdellakin tavalla: presidentti on nostanut kuuman keskusteluaiheen esiin julkisesti ja presidentti saa hallituksen piiristä julkista arvostelua.
Presidentti Alexander Stubb sanoi heinäkuun lopussa olevansa valmis tunnustamaan Palestiinan, jos hallitukselta tulisi tällainen esitys.
Hallituksen piirissä presidentin aktiivisuus on herättänyt närkästystäkin.
Ylen haastattelemat kokoomuksen Atte Kaleva sanoo presidentin kävelleen kommentillaan eduskunnan yli. Perussuomalaisten Jani Mäkelä ihmettelee Stubbin toimintaa. Teemu Keskisarja (ps.) moittii presidenttiä jopa harkintakyvyn puutteesta.
Jokisipilän mielestä puhe eduskunnan ylikävelemisestä on ”aika dramaattisesti ilmaistu”. Hän muistuttaa, että ei ole mitään hallituksen esitystä, josta presidentti voisi edes olla eri mieltä.
– Olennaista on, että presidentti ei ole esittänyt hallitukselle mitään ultimaatumia. Presidentti johtaa ulkopolitiikkaa ja on ihan loogista, että hän pohtii eri toimintavaihtoehtoja julkisestikin.
Presidentti ja hallitus muodostavat yhdessä ulkopoliittisen linjan. Tavallisimmin päätökset tehdään ulko- ja turvallisuuspoliittisen ministerivaliokunnan ja tasavallan presidentin yhteisessä kokouksessa eli tp-utva:ssa.
Nyt uutta poliittista kulttuuria edustaa se, että suljettujen kabinettien sijasta tai lisäksi keskustelua käydään myös julkisesti.
– Minun mielestäni poliittinen kulttuuri on mennyt huomattavasti terveempään suuntaan siitä, mitä se oli menneinä vuosikymmeninä. Nyt kansalaisyhteiskuntakin voi tuoda oman panoksensa ja näkemyksensä keskusteluun, Jokisipilä sanoo.
Hän ei halua arvioida, haluaako Stubb omalla ulostulollaan hoputtaa hallitusta Palestiinan tunnustamiskysymyksessä. Presidentti Stubb ei halunnut enää tänään lauantaina kommentoida asiaa Ylelle.
”Suomen ennätys”, jos Palestiina kaataa hallituksen
Helsingin yliopiston politiikan tutkija Johanna Vuorelma on pitänyt mahdollisena, että kysymys Palestiinan tunnustamisesta jakaa hallituspuolueiden näkemyksiä niin jyrkästi, että aihe saattaa johtaa jopa hallituksen kaatumiseen.
Jokisipilä on eri mieltä.
– En kyllä usko, että tämä on niin iso asia. Olisi jonkin sortin Suomen ennätys, jos tästä syntyisi sisäpoliittinen kriisi.
Pääministeri Petteri Orpo (kok.) on sanonut, että hallitus muodostaa yhteisen kantansa Palestiinan tunnustamiseen ennen YK:n yleiskokousta. Kokous pidetään syyskuun puolivälissä.
Suomi seuraa tarkasti millaiseen ratkaisuun Euroopan suuret maat, kuten Ranska, Britannia ja Saksa päätyvät Palestiina-kysymyksessä. Jokisipilä arvioi, että jos joku tai kaikki näistä maista päätyy tunnustamiseen, Suomen hallituksessa löytyy valmiutta arvioida Suomen linja uudestaan.
Ranska on kertonut aikovansa tunnustaa Palestiinan valtion YK:n yleiskokouksessa syyskuussa. Britannia puolestaan aikoo tunnustaa Palestiinan valtion, ellei Israel täytä tiettyjä ehtoja.
Tänään Orpo sanoi, että Palestiinan tunnustamista ei valmistella, mutta keskustelu hallituksen sisällä jatkuu.
– Yhteistoiminta presidentin kanssa on hyvää ja keskustelevaa. Presidentillä on oikeus kertoa mielipiteensä. En yhdy arvosteluun häntä kohtaan, Orpo sanoi tiedotustilaisuudessaan kokoomuksen puoluevaltuustokokouksen yhteydessä.
Julkisesta keskustelusta ja presidentin arvostelusta huolimatta Jokisipilä uskoo, että yhteisen ulkopoliittisen kannan muovaaminen tp-utva:ssa toimii yhtä hyvin kuin ennenkin.