Lähteiden kohtelu
EPA:n tieteellinen linjaus · suosivaLinjauksen näkemys esitetään artikkelin omassa äänessä tieteellisesti todistettuna, kun taas Zeldinin vastakkainen väite attribuoidaan verbillä ”väitti”. Ero koskee lähteiden väitteiden journalistista uskottavuuskäsittelyä, ei pelkästään niiden argumenttien sisältöä. Mekanismi on selvä ja vaikuttaa olennaisesti lähteiden asemaan, joten pisteytys on 2.
”Kumottavaksi esitetty linjaus todistaa tieteellisesti ilmastopäästöjen haitallisuuden. ”
”EPA:n johtaja Lee Zeldin väitti tiistaina, että vuoden 2009 linjaus perustuu virheelliseen päättelyyn ja siitä on aiheutunut vakavaa taloudellista vahinkoa. ”