Ylen kannatusmittaus: Perussuomalaisten kannatus nousi pohjalukemista, vihreät menettää suosiotaan
SDP kasvattaa kärjessä eroa toisena olevaan kokoomukseen, jonka kannatus laskee lähes prosenttiyksiköllä.
3.7.2025
Alkuperäinen artikkeli →
- Puolueellisuus: 1: Lievä puolueellisuus
- Perustelut asteikoille:
- Artikkeli sisältää runsaasti numeerista tietoa, metoditiedot ja lähdelinkin, mikä viittaa faktapohjaiseen raportointiin.
- Teksti nojaa pääosin yhden asiantuntijan tulkintaan (Tuomo Turja), mikä voi ohjata lukijan tulkintaa.
- Käytetty kieli sisältää lievästi arvioivia ilmaisuja kuten "piristymisen merkkejä" ja "mielenkiintoista on se", mikä tuo pientä kerronnallista sävyä.
- Perustelut puolueellisuudelle:
- Riippuvuus yhdestä lähteestä: useat tulkinnat ja selitykset perustuvat Turjan kommentteihin ("Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja sanoo...").
- Vastaosapuolten puute: puolueiden omia kommentteja tai vaihtoehtoisia asiantuntijanäkemyksiä ei esitetä, mikä vähentää tasapuolisuutta.
- Hellä editorialisointi: fraasit kuten "Perussuomalaisten kannatus osoittaa piristymisen merkkejä" tulkitsevat lukua sen sijaan, että vain raportoisivat numeron.
- Luokittelu: Puolueellinen [mediallinen — lievä lähde- ja kerrontavalikoima]
- Muut havainnot:
- Positiivista: tutkimuksen metoditiedot (otoskoko, vastaajamäärä, aikaväli, virhemarginaali) ja lähdelinkki ovat mukana; oikaisu myös kirjattu.
- Puutteita: ei lainauksia puolueilta tai vaihtoehtoisilta asiantuntijoilta; tulkinnat olisivat hyötyneet useammasta näkökulmasta.
- Esimerkit:
- "Perussuomalaisten kannatus osoittaa piristymisen merkkejä." — arvioiva ilmaisu, joka tulkitsee numeron muutoksen emmät vain raportoi sen.
- "mielenkiintoista on se, että RKP:n ja kristillisdemokraattien kannatus on tasan neljä prosenttia." — uutisomainen arvostelu/sävyn lisäys, joka korostaa toimittajan tai lähteen näkökulmaa ilman vaihtoehtoista kommenttia.