BRYSSEL EU-tuomioistuimen mukaan EU-komissio ei ole riittävästi perustellut, miksi puheenjohtaja Ursula von der Leyenin koronarokotteiden hankkimiseen liittyviä tekstiviestejä ei voida julkaista.
Päätös koskee von der Leyenin ja lääkeyhtiö Pfizerin pääjohtajan Albert Bourlan välistä tekstiviestien vaihtoa ajalta, jolloin komissio oli hankkimassa koronarokotteita.
Komissio solmi lääkeyhtiön kanssa miljardien eurojen sopimuksen rokotteista.
Tekstiviestien julkaisemista vaati sanomalehti New York Times, kun viestien vaihdosta tuli tieto Bourlan haastattelussa. Lehti vaati julkisiksi kaikkia tekstiviestejä vuodelta 2021 vuoden 2022 maaliskuun 11. päivään asti. Lehden mukaan viestit antaisivat lisätietoa kalliin rokotesopimuksen synnystä.
EU-tuomioistuin tukee lehden vaatimusta.
Komissio on ilmoittanut, ettei tekstiviesteissä ole oleellista tietoa eikä niitä rekisteröity ja arkistoitu. Von der Leyen ei ole kommentoinut viestien sisältöä.
Päätöksen mukaan komissio ei voi tyytyä väittämään, ettei sillä ole pyydettyjä asiakirjoja.
”Sen on esitettävä uskottavia selityksiä, joiden nojalla yleisö ja unionin yleinen tuomioistuin voivat ymmärtää, miksi näitä asiakirjoja ei voida löytää. Komissio ei ole selittänyt yksityiskohtaisesti, minkä tyyppisiä hakuja se on tehnyt näiden asiakirjojen löytämiseksi, eikä sitä, mistä paikoista näitä hakuja on tehty”, päätöksessä todetaan.
Komissio ei ole EU-tuomioistuimen mukaan myöskään kertonut selvästi, onko viestit poistettu tarkoituksellisesti vai ovat ne poistuneet automaattisesti.
Päätöksen mukaan EU-komissio ei tuo esiin myöskään sitä, minkä vuoksi tekstiviestejä ei pidetty niin tärkeinä, että ne olisi arkistoitava.