Zelenskyin edellinen vierailu Valkoiseen taloon päättyi katastrofiin.
Artikkelissa Zelenskyin vierailua kuvataan artikkelin omassa äänessä leimaavasti katastrofiksi. Vierailun kielteinen kuvaus saa suhteettoman näkyvyyden ingressissä ja toistossa.
Artikkelin omassa kerronnassa Zelenskyin vierailua kuvataan arvottavalla ilmauksella "katastrofi". Kyse on yksittäisestä leimaavasta sanavalinnasta, ei lähteen attribuoidusta ilmauksesta; piste 1, koska arvotus on selvä mutta rajattu.
”Zelenskyin edellinen vierailu Valkoiseen taloon päättyi katastrofiin. ”
”Zelenskyin vierailu perjantaina oli katastrofi hänen ajauduttuaa riitaan Trumpin kanssa. ”
Zelenskyin vierailun kielteinen kuvaus nostetaan ingressiin ja toistetaan leipätekstissä, vaikka otsikon varsinainen aihe on Ranskan hallituksen lausunnon peruminen. Mekanismi on asian näkyvyyden ja toiston epäsuhta, ei pelkästään sanan sävy; piste 1, koska toisto on lievä mutta yksiselitteinen.
”Zelenskyin edellinen vierailu Valkoiseen taloon päättyi katastrofiin. ”
”Zelenskyin vierailu perjantaina oli katastrofi hänen ajauduttuaa riitaan Trumpin kanssa. ”