Juttu tiivistettynä

Yhdysvaltain varapresidentti J. D. Vance puhui lehtihaastattelussa mahdollisesta Venäjän sotilaallisesta ja taloudellisesta painostamisesta, jos Ukrainan rauhanneuvottelut eivät etene.

Vance väläytti jopa Yhdysvaltain sotilaiden lähettämistä Ukrainaan, jos Venäjä ei neuvottele rauhasta tosissaan.

Vancen lausunnot olivat Ukrainan kannalta myönteisempiä kuin mitä presidentti Donald Trumpin suusta on viime päivinä kuultu.

Trump keskusteli Venäjän presidentin Vladimir Putinin kanssa keskiviikkona neuvottelujen aloittamisesta Venäjän hyökkäyssodan lopettamiseksi.

Trumpin tulkittiin taipuneen Venäjän vaatimuksiin linjaamalla, ettei Ukraina pääse Natoon tai saa takaisin Krimin valtausta edeltäviä rajojaan.

Varapresidentti Vancen puheilla Venäjän painostamisesta ei ole välttämättä mitään arvoa, sanoo johtava tutkija Charly Salonius-Pasternak Ulkopoliittisesta instituutista.

– Päällimmäinen ajatukseni on se, että Vancen lausunnot alleviivaavat Trumpin hallinnon sekasortoa.

Ei vaikuta suunnitellulta

Salonius-Pasternak ei pidä todennäköisenä, että Vancen haastattelussa esittämät asiat olisivat osa Trumpin hallinnon harkittua taktiikkaa tai hämäystä.

– En usko hetkeäkään, että Trump, puolustusministeri Pete Hegseth, ulkoministeri Marco Rubio ja Vance kykenisivät edes nelistään luomaan tällaisen sofistikoidun hyvä poliisi, paha poliisi -kuvion, jolla luodaan epävarmuutta kaikille.

Tutkija huomauttaa, että yleensä epävarmuutta pyritään luomaan vastustajille tai mahdollisille vastustajille. Ei liittolaisille.

– Vaikka tämä olisikin jonkinlainen yhteinen strategia, niin se alleviivaa sitä, ettei Trump ymmärrä tai välitä liittolaistensa merkityksestä Yhdysvalloille.

Vance tuskin kertoi haastattelussa puhtaasti omia ajatuksiaan.

Salonius-Pasternak arvioi, että joku Valkoisessa talossa ehdotti varapresidentille sovittelevampia lausuntoja Trumpin ja Hegsethin kovien puheiden jälkeen.

– Voi olla, että Trumpin lausuntoja pyrittiin korjaamaan tällä tavalla. Kysymys on, miten uskottavaa se on.

– Miten uskottavaa on se, että lausunto tuli Vancelta, eikä Trumpilta tai Elon Muskilta? Miten uskottavia nämä Vancen uhkaukset ovat? Vance puhui pakotteista ja sotilaallisesta painostamisesta ilman mitään detaljeja.

Onko Vancen puheilla siis mitään arvoa?

– Ei minusta. Tiedämme, että Trump loppujen lopuksi päättää asioista. En pidä Vancen puheita uskottavina enkä usko, että niitä uskotaan Kremlissäkään.

Vance osallistuu tänään perjantaina alkavaan Münchenin turvallisuuskonferenssiin yhdessä korkean tason yhdysvaltalaisdelegaation kanssa. Heidän on määrä avata konferenssissa lisää Trumpin hallinnon Ukraina-politiikkaa.

Näin Europpa-kirjeenvaihtaja Anna Karismo arvioi Münchenin konferenssin odotuksia Ylen aamussa: