Demokraattipuolueessa viime viikkoina nähty innostus ei laantunut tämän viikon puoluekokouksessa, päinvastoin.
Näin arvioi Ylelle ajatuspaja ja konsulttitoimisto Nordic West Officen toimitusjohtaja Risto E.J. Penttilä.
Demokraattien presidenttiehdokkaan Kamala Harrisin kampanjapuhe viime yönä Suomen aikaa oli Penttilän mukaan erinomainen.
– Harris ja demokraatit onnistuivat erittäin hyvin. Tällä viikolla olen sitä mieltä, että Harris voittaa vaalit, Penttilä sanoo.
Harris keskittyi 40-minuuttisessa puheessaan siihen, kuka hän on ja mitä hän aikoo tehdä.
Hän puhui sisäpolitiikan lisäksi myös muun muassa sitoutumisestaan sotilasliitto Natoon.
– Puheessa painotettiin monia yleisiä periaatteita ja tukia, kuten keskiluokan, Israelin ja liittolaisten tukemista, Penttilä sanoo.
Keskiluokkaa puhuttelemalla voi voittaa
Risto E.J. Penttilä kertoo ihmetelleensä sitä, miksi Harrisin puheet olivat aluksi hyvin vasemmistolaisia.
– Teemoina olivat hintasäännöstely, yritysverojen ja omaisuuveron nostaminen; kaikki, mikä hivelee demokraattien vasenta laitaa.
Penttilä uskoo, että tuki osoitettiin ensin vasemmalle laidalle, ja nyt Harrisin puheessa haluttiin olla valtavirtaa ja hyvin keskiluokkaisia.
– Tälllä puheen sisällöllä voi voittaa, siinä oli keskeiset asiat, kuten keskiluokan vahvistaminen, Israelin ja Ukrainan tuki ja Yhdysvaltain johtajuus, Penttilä sanoo.
Ehdokkaiden linjaerot suuria
Penttilän mukaan Harrisilla ja republikaanien ehdokkaalla Donald Trumpilla linjaeroja riittää. Talouspolitiikassa Trump haluaa verot alas ja vähentää säätelyä, kun Harris haluaa korottaa verotusta ja lisätä säätelyä.
– Ulkopolitiikassa Harris vannoo perinteisten liittolaisten ja sääntöperusteisen maailmanjärjestyksen nimiin. Trumpille sen sijaan kaikki ovat sopimuksia ja hän arvostaa kahdenvälisiä suhteita.
Arvokysymyksissä on Penttilän mukaan suuria eroja. Etenkin aborttioikeuteen liittyvät seikat jakavat ehdokkaita.
Aborttioikeus on noussut Harrisin varapresidenttikauden painopisteeksi.
– Trump on tyytyväinen siitä, että abortista päättää jokainen osavaltio erikseen. Harris haluaisi yhä edelleen, että aborteista päätettäisiin liittovaltiotasolla, Penttilä sanoo.
Kumpikin ehdokkaista edustaa hieman erilaista amerikkalaisuutta.
– Harrisin voi sanoa edustavan koulutettua, vasemmalle kallellaan olevaa keskiluokkaa ja Trump työtätekeviä, konservatiivisia amerikkalaisia, Penttilä summaa.
Harrisin valtit ja heikkoudet
Kamala Harrisin valtiksi voidaan Penttilän mukaan lukea uutuudenviehätys ja se, että hän osaa puhua keskiluokalle.
– Harris on tuore ja virkistävä ja puhuu uudella tavalla. Hän on kuin Barack Obama, joka tuli kuvioihin uutena ja sai siitä nostetta.
Harrisin heikkoudeksi Penttilä sanoo tuntemattomuutta.
– Donald Trump tunnetaan arvaamattomana, mutta Harris on vielä melko tuntematon. Emme oikeasti tiedä, millainen Harris olisi johtajana.
Penttilän mukaan Harris on myös ulkopoliittisesti kokematon. Hän arvioi, että Yhdysvaltain vastustajat, kuten Kiina, Venäjä ja Iran tulevat testaamaan Harrisia, jos hän voittaa.
– Vastustajat haluavat nähdä, kuinka pitkälle voi mennä ja reagoiko Amerikka. Siinä mielessä Harrisia voidaan pitää heikkona.
Riski innostuksen lopahtamiselle olemassa
Marraskuun presidentinvaaleihin on vielä matkaa. Riski innostumisen lopahtamiselle ennen vaaleja on Penttilän mukaan ilmeinen, mutta se riski on otettava.
Hänen mukaansa demokraattien ainoa tapa voittaa on ylläpitää meneillään olevaa innostusta.
– Tuntematon Harris voi voittaa vaalit vain silloin, kun saa ihmiset liikeelle. Vauhtia on nyt jatkettava, Penttilä arvioi.
Penttilä alleviivaa, että mahdollinen presidenttiys olisi poikkeuksellisella tavalla ehdokkaaksi päätyneelle Harrisille myös mahdollisuus. Hän antaa esimerkin Suomesta.
– Meillä sattumapääministereitä ovat olleet Matti Vanhanen, Alexander Stubb ja Sanna Marin – ja kaikki ovat selvinneet töissään erinomaisesti, Penttilä sanoo.