Liittovaltion tuomari on hylännyt Yhdysvaltain entisen presidentti Donald Trumpin salassapidettävien dokumenttien käsittelyyn liittyvät syytteet. Asiasta uutisoi muun muassa The Washington Post.
Kyseessä on merkittävä voitto useiden lakijuttujen kohteena olevalle, jo kertaalleen rikoksesta tuomitulle Trumpille.
Uutta presidenttikautta havitteleva Trump selvisi juuri eilen verisestä salamurhayrityksestä kampanjatilaisuudessa Pennsylvaniassa.
Syyksi syytteiden hylkäykselle tuomari kertoo virheet niitä ajaneen erikoissyyttäjän, Jack Smithin nimityksessä.
Salassapidettäviä dokumentteja Mar-a-Lagossa
Tapaus liittyy salassapidettäviin dokumentteihin, jotka Trump oli saanut haltuunsa presidenttikaudellaan. Turvaluokiteltuja dokumentteja oli päätynyt Trumpin Floridan Mar-a-Lagon tiluksille. Paperit käsittelivät muun muassa Yhdysvaltain ydinaseita ja puolustussuunnitelmia.
Nyt papereihin liittyvät syytteet vaikuttavat kaatuvan, sillä liittovaltion tuomari Aileen Cannonin mukaan tapauksen erikoissyyttäjä Smith nimitettiin maan kongressin ohitse oikeusministerin toimesta.
Tuomari Cannon sanoo päätöksessään, että viime vuosina hallinnon nimittämistä erikoissyyttäjistä on tullut normi, joka ei kestä asianmukaista lainopillista tarkastelua.
Trump kommentoi: Hylätkää loputkin
Trump kommentoi syytteiden hylkäämistä Truth Social -viestikanavallaan.
– Edetessämme kansakuntamme yhdistämisessä lauantain hirveiden tapahtumien jälkeen, tämän Floridan laittoman syytteen hylkäämisen pitäisi olla vain ensimmäinen ja johtaa nopeasti kaikkien noitajahtien hylkäämiseen, Trump kirjoittaa.
Tästä Trump jatkaa kuvailemaan vielä käynnissä olevia oikeussyytteitään muun muassa ”huijauksiksi”, ”zombiesyytteiksi”, ”skämmeiksi” ja ”valeväitteiksi”.
Trumpin mukaan kaikki syytteet ovat ”poliittisia hyökkäyksiä” ja ”vaalihäirintäsalaliittoja”, joiden takana on demokraattien oikeusministeriö.
Tutkija: Asian käsittely tuskin jää tähän
Liittovaltion tuomarin Aileen Cannonin päätös hylätä Trumpia vastaan nostetut syytteet ei kuitenkaan merkitse sitä, että asia olisi vielä loppuun kästelty.
Näin arvioi Pohjois-Amerikan tutkimuksen professori Benita Heiskanen Turun yliopistosta.
– Tämä ei todennäköisesti ole viimeinen sana tässä asiassa, vaan syyttäjä tulee vielä haastamaan päätöksen.
Heiskanen muistuttaa, että Cannon on Trumpin nimeämä tuomari.
– Hän on tehnyt muitakin hyvin epätavallisia päätöksiä. Tämä päätös tulee varmaankin nostamaan suurta polemiikkia.
Heiskanen toteaa, että asiakirjojen salassapitoa koskevat syytteet olivat raskaimpien joukossa Trumpin lukuisista oikeusjutuista.
– Päätös on hyvin merkittävä, koska näitä syytteitä on pidetty Trumpin kannalta kaikkein vaarallisimpina. Mukana oli muun muassa kansalliseen turvallisuuteen ja ydinasesalaisuuteen liittyviä dokumentteja.
Heiskanen pitää selvänä, että ratkaisusta seuraa Yhdysvalloissa paljon keskustelua oikeuslaitoksen puolueettomuudesta.
– Varmasti tullaan puhumaan poliittisesta suhmuroinnista. Toisaalta ratkaisu on linjassa sellaisten korkeimman oikeuden linjausten kanssa, jotka ovat myötäilleet konservatiivien tulkintoja.
Heiskanen ei ota kantaa siihen oliko tuomarin ratkaisun ajoitus sattumaa. Cannon ilmoitti päätöksestään päivä sen jälkeen, kun Trump yritettiin salamurhata.
Juttua päivitetty 15.7.2024 kello 18.23 - juttuun lisätty Trumpin kommentit.
Juttua päivitetty 15.7.2024 kello 19.24 - juttuun lisätty Benita Heiskasen kommentit