Väittelijöiden mikrofonit suljetaan, kun toinen puhuu. Trump tulee saamaan viimeisen sanan.
Artikkelissa aiempaa väittelyä ja mahdollista yleisön reaktiota kuvataan lievästi arvottavin ilmauksin. Trumpin viimeinen puheenvuoro korostuu ingressissä ja toistossa.
Artikkelin oma ääni käyttää aiemmasta väittelystä ja yleisön reaktioista leimaavia ilmauksia kuten ”kaaokseen” ja ”huutokilpailu”. Kyse on yksittäisten ilmausten arvottavuudesta, ei lähteiden käsittelystä tai näkökulmien epäsymmetriasta; vinouma on lievä, joten pisteet ovat 1.
”Viimeksi väittely ajautui heti kaaokseen ”
”katsojien mahdollinen huutokilpailu vältetään ”
Trumpin viimeinen puheenvuoro nostetaan ingressiin ja toistetaan leipätekstin lopussa, kun taas Bidenin saama valinta mainitaan vain leipätekstissä. Näkyvyyden ja toiston ero on lievä mutta selvä, joten pisteet ovat 1; kyse ei ole ilmauksen sävystä.
”Trump tulee saamaan viimeisen sanan. ”
”Trump taas sai osakseen väittelyn viimeisen puheenvuoron. ”