Parhaimmillaan taide manipuloi tunteita ja ajatuksia, sanoo Pekka Vahvanen videokolumnissaan.
Tekstissä on yksi selvä leimaava sanavalinta, joka kuvaa yksipuolista taidetta ”banderollipropagandaksi”. Lisäksi väite taiteen tehon luhistumisesta jää tekstissä perustelemattomaksi.
Ilmaus ”oikeamielisten” ja erityisesti ”banderollipropaganda” ei ainoastaan kuvaa taiteen yksipuolisuutta, vaan leimaa sen moraalisesti ja halventavasti. Mekanismi on sanavalinta, ei vastaväitteen sisällön käsittely; kyse on yhdestä paikallisesta mutta selvästä esiintymästä, joten pisteet 1.
”Taiteen teho luhistuu, jos siitä tehdään oikeamielisten yksipuolista ”banderollipropagandaa” ”
Väite siitä, että taiteen teho luhistuu yksipuoliseksi ”banderollipropagandaksi” tehtynä, esitetään tekstissä ilman sille annettua relevanttia perustelua, esimerkkiä, kokemusta, vertailua tai lähdeattribuutiota. Tekstin muut kohdat käsittelevät taiteilijoiden poliittisuutta ja ohjelman aihetta, mutta eivät tue tätä kausaalista väitettä; siksi pisteet 1.
”Vahvasen mielestä taiteen teho kuitenkin luhistuu, jos siitä tehdään yksipuolista oikeamielisten ”banderollipropagandaa”. ”