DeSantisin jättäytymisen myötä entinen YK-lähettiläs Nikki Haley on viimeinen todellinen ehdokas, joka pystyy haastamaan Trumpia etenemästä republikaanien presidenttiehdokkaaksi.
Artikkelissa Nikki Haleytä kuvataan toistuvasti ”viimeiseksi todelliseksi ehdokkaaksi”, mikä antaa hänelle myönteisesti korostetun aseman. Lisäksi tämä arvottava väite toistetaan ingressissä ja leipätekstissä.
Ilmaus ”viimeinen todellinen ehdokas” on artikkelin omassa äänessä selvästi arvottava ja nostaa Haleyn muiden ehdokkaiden yläpuolelle. Kyse on yksittäisen ilmauksen sävystä, ei ensisijaisesti asian toistosta tai lähteen käsittelystä, joten vinouma on lievä.
”entinen YK-lähettiläs Nikki Haley on viimeinen todellinen ehdokas ”
Sama Haleyn asemaa korostava väite esitetään sekä ingressissä että leipätekstissä sanatarkasti uudelleen. Toisto lisää väitteen näkyvyyttä suhteessa muuhun sisältöön; havainto koskee sijoittelua ja toistoa, ei vain ilmauksen arvottavaa sanaa.
”DeSantisin jättäytymisen myötä entinen YK-lähettiläs Nikki Haley on viimeinen todellinen ehdokas, joka pystyy haastamaan Trumpia etenemästä republikaanien presidenttiehdokkaaksi. ”
”DeSantisin jättäytymisen myötä entinen YK-lähettiläs Nikki Haley on viimeinen todellinen ehdokas, joka pystyy haastamaan Trumpia etenemästä republikaanien presidenttiehdokkaaksi. ”