Roy Mooren häviö Alabaman senaattorinvaalissa heikentää presidentin poliittista asemaa ja äärivanhoillisten ehdokkaiden mahdollisuuksia muissa osavaltioissa.
Tekstissä on yksi selvästi halventava sanavalinta Roy Mooresta ja yksi tekstissä perustelematta jäävä kausaalinen väite Trumpin ja Mooren suhteesta.
Ilmaus ”saada turpaansa” on halventava ja pilkkaava sanavalinta, joka lisää Moorea koskevaan kuvaukseen arvottavan sävyn varsinaisen sisältöväitteen lisäksi. Kyse on sanavalintaan perustuvasta retorisesta mekanismista, ei vastaväitteen tai henkilön perustelujen käsittelystä.
”Republikaanien Roy Moore olisi saattanut saada turpaansa kongressin istuntosalissa. ”
Väite siitä, että Trump olisi tarvinnut Mooren senaatissa vaalilupaustensa toteuttamiseen, jää tekstissä paljaaksi kausaaliseksi väliväitteeksi. Koko tekstistä ei löydy sille relevanttia perustelua, esimerkkiä, kokemusta, vertailua, havaintoa tai attribuutiota; kyse ei siten ole vain rajallisesta tuesta tai vastaväitteen käsittelystä.
”Trump olisi tarvinnut Moorea senaatissa voidakseen toteuttaa vaalilupauksiaan. ”