Trump on tuominnut viharyhmät: "Vastustamme vihaa, kiihkoilua ja rasismia"

Otsikko korostaa Trumpin tuomitsemista, mutta tekstissä sitä seuraavat ”kuitenkin”-rakenteet, aiemman puheenvuoron esiin nostaminen ja arvio vetoamisen vaikeudesta. Yhdessä nämä valinnat kehystävät tuomitsemisen ristiriitaiseksi ja poliittisesti rajoitetuksi; kyse on usean tekstivalinnan yhteisvaikutuksesta, ei vain yksittäisestä arvottavasta sanasta.

”Trump on tuominnut viharyhmät: "Vastustamme vihaa, kiihkoilua ja rasismia" ”

”Aiemmin torstaina Trump kuitenkin toisti, että hänen mielestään Charlottesvillen väkivaltaisuuksiin osallistui pahoja ihmisiä puolin ja toisin. ”

”Kongressin yksimielisyys asetuksesta merkitsi kuitenkin, että Trumpin olisi ollut vaikea käyttää vetoaan lain estämiseksi. ”

Artikkelin oma ilmaus ”arvosteluryöppy” kuvaa Trumpiin kohdistunutta kritiikkiä voimakkaana ja vyöryvänä. Kyse on yksittäisen ilmauksen sävystä, ei lähteiden tai näkökulmien epätasaisesta käsittelystä, joten vinouma on lievä.

”mikä johti arvosteluryöppyyn presidenttiä vastaan. ”