Lähteiden kohtelu
Donald Trump · kielteinenTrumpia koskeva ensimmäinen keskeinen väite attribuoidaan eksplisiittisesti Washington Postille, kun taas tapaamisen tarkoitusta koskeva kielteinen väite esitetään varmana toteamuksena muodossa ”Myöhemmin kävi ilmi”, vaikka sekin on linkitetty lähteeseen. Ero koskee väitteiden journalistista varmuus- ja attribuointikäsittelyä, joten kyse ei ole ensisijaisesti näkökulmien argumenttien epäsymmetriasta; vinouma on lievä mutta selvä.
”kertoo Washington Post -lehti ”
”Myöhemmin kävi ilmi, että tapaamisessa oli tarkoitus saada vahingollisia tietoja Hillary Clintonista ”