Soini korosti ministerikokouksessa Pariisin ilmastosopimuksen tärkeyttä
Yhdysvaltojen nykyhallinnon kanta ilmastonmuutokseen on epäselvä. USAn lisäksi Venäjä on ilmaissut epäilevänsä onko ilmastonmuutos ihmisen aiheuttama.
11.5.2017
Alkuperäinen artikkeli →
- Puolueellisuus: 1: Lievä puolueellisuus (hienovaraisia vinoumia, mutta pääosin tasapuolinen)
- Perustelut asteikoille:
- Artikkeli korostaa Suomen ja Soinin sitoutumista Pariisin sopimukseen ja ilmastonmuutoksen torjuntaan, mikä luo myönteisen kehyksen kotimaisille toimijoille. Esim. otsikko ja ensimmäinen lause: "Soini korosti ... Pariisin ilmastosopimuksen tärkeyttä".
- Ulkomaisia epäileviä kannanottoja (Yhdysvallat, Venäjä) kuvataan negatiivisessa tai epäselvässä valossa ilman suoria vastapuolen suoria kommentteja tai lainauksia, mikä voi jättää yhdenlaisen tulkinnan. Esim. "Yhdysvaltojen nykyhallinnon kanta ... on epäselvä" ja "Venäjä on ilmaissut epäilevänsä".
- Vankkaa faktapohjaista harvinaista vinousta ei ole: tekstissä esitetään selkeitä tapahtumia ja lausuntoja, eikä käytetä ilmeisesti sensaationhakuisia ylilyöntejä.
- Perustelut puolueellisuudelle:
- Painotus kotimaisen näkökulman ja ilmastotoimen tärkeyden esittelyyn: useita kohtia Suomea ja Soinia koskevissa lauseissa (esim. "Suomi painottaa ilmastonmuutoksen torjumista", "Soini sanoo olevan iloinen...").
- Ulkomaisia kriittisiä asenteita esitetään pääosin yleisesti tai siteeraten aiempia lausuntoja ilman niiden edustajia paikalla: esimerkiksi Donald Trumpin aiempi lausuma tuodaan esiin yksipuolisesti ("Trump on kutsunut ilmastonmuutosta huijaukseksi") ilman vastausta tai kontekstointia kyseiseltä osapuolelta.
- Luokittelu: Puolueellinen (ilmasto- / ympäristömyönteinen, lievä)
- Muut havainnot:
- Lähdeviitteitä tai suoria lainauksia lähteisiin ei ole (esim. viitteet Arktisen neuvoston julkilausumaan tai presidentin kanslian kirjoitukseen mainitaan mutta linkkejä tai suoria lainauksia ei esitetä).
- Puolueiden tai muiden maiden edustajien suoria kommentteja (esim. Yhdysvallat, Venäjä) ei ole, mikä heikentää tasapuolisuuden täydellisyyttä.
- Esimerkit:
- "Soini korosti ilmastonmuutoksen vastaisen työn ja Pariisin ilmastosopimuksen tärkeyttä" – Esimerkki myönteisestä kehyksestä: korostaa toimijan tavoitteita ilman vastapainoa.
- "Trump on kutsunut ilmastonmuutosta huijaukseksi" – Esimerkki voimakkaasta ilmaisusta, joka esittää ulkomaisen johtajan kritiikin napakasti; artikkeli ei kuitenkaan tarjoa suoraa kommenttia tai vastausta tälle näkemykselle.