Kielenkäyttö
Trumpin verouudistus · kielteinenArtikkelin omassa kerronnassa käytetään selvästi arvottavia ilmauksia kuten ”tylyttää maanrakoon”, ”teräväsanainen” ja ”ei anna armoa”, jotka rakentavat Trumpin verouudistuksesta kielteisen kuvan. Kyse on yksittäisten sanojen ja ilmausten sävystä, ei ensisijaisesti näkökulmien tai lähteiden epäsymmetrisestä käsittelystä; pisteytys 2 perustuu useaan samaa kohdetta koskevaan arvottavaan ilmaukseen.
”Tuomion tohtori tylyttää Trumpin verouudistuksen maanrakoon ”
”New Yorkin yliopiston professori ja teräväsanainen kolumnisti Nouriel Roubini ei anna armoa Yhdysvaltain presidentin veropolitiikalle. ”
”Perikadon tohtoriksikin tituleerattu professori ei anna armoa myöskään Trumpin esittämille yritysverojen alentamisille ”