Presidentti Trump väitti lauantaina Twitter-tilillään, että Obama kuunteli hänen New Yorkin toimistorakennuksensa puhelimia viime lokakuussa, presidentinvaalien alla. Hän kuvasi Obamaa pahaksi tai sairaaksi ihmiseksi.
Valkoinen talo vaati sunnuntaina kongressia tutkimaan epäilyt, osana tutkimuksia, joissa selvitetään Venäjän oletettua sekaantumista Yhdysvaltain presidentinvaaliin. Asia nousee esille tiedustelukomiteoiden kuulemisissa, mahdollisesti jo 20. maaliskuuta.
Tiistaina senaatin republikaanijohtaja Mitch McConnell kertoi, ettei hän ole nähnyt salakuuntelua tukevia väitteitä.
– Tiedustelutoimintaa valvova komitea tutkii kaikkea, jota on voitu viime vuonna tehdä liittyen venäläisiin tai vaalikampanjaan, ja me pitäydymme siinä, sanoi McConnell toimittajille brittilehti Guardianin mukaan.
Edustajainhuoneen tiedustelutoimintaa valvovan komitean republikaaninen puheenjohtaja Devin Nunes ei erillisessä tiedotustilaisuudessa myöskään voinut tukea Trumpin väitteitä:
– Tässä vaiheessa meillä ei ole mitään todisteita siitä, sanoi Nunes.
Senaatin tiedustelukomitean puheenjohtaja Richard Burr kertoi samaa CNN:lle.
– Seuraamme tiedustelutietoja ja faktoja minne vain ne meitä johdattavat. Joten en rajaa tutkimuksien suuntaa. Mutta meillä ei ole nyt mitään, joka johdattaisi meitä siihen suuntaan. Mutta se ei tarkoita, ettemmekö saattaisi löytää jotakin.
Trumpin puolustaminen käy republikaaneille työstä?
Presidentti Donald Trump on aiemmin heittänyt ilmaan väitteitä, joita ei ole pystynyt todistamaan, kuten väitteen miljoonista laittomista äänistä presidentinvaaleissa.
Väitteet ovat republikaaneille kiusallisia, koska oman puolueen presidentin puheiden suora kiistäminen on vaikeaa.
Nunes jopa moitti tiedotusvälineitä siitä, että se on ottanut presidentin väitteet kirjaimellisesti. Hänen mukaansa Trump olisi esittänyt ainoastaan kysymyksen siitä, onko joutunut salakuunnelluksi.
– Kuten te kaikki tiedätte, presidentti on aloittelija politiikassa. Ja minusta te joskus otatte kirjaimellisesti ison osan hänen puheistaan. Joskus hänellä ei ole 27 lakimiestä ja avustajaa katsomassa, mitä hän tekee.... minusta meidän ei pitäisi hyökätä presidentin kimppuun tviittailun takia.
Toisaalta vain joitakin tunteja aiemmin Valkoisen talon tiedottaja Sean Spicer kiisti, että Trump olisi perääntymässä väitteistään. Spicerkaan ei esittänyt todisteita salakuuntelusta, tai kertonut, mikä oli ollut Trumpin lähde.
Presidentti Obaman aikana kansallisesta turvallisuudesta vastannut James Clapper kiistää jyrkästi Trumpin väitteet. Obaman lehdistöpäällikkö Josh Earnest on myös kiistänyt salakuuntelun ja muistuttanut, ettei presidentti voi määrätä Yhdysvaltain kansalaisen salakuuntelua.
Washington Postin haastattelemien, nimettöminä pysyttelevien tiedusteluasiantuntijoiden enemmistö uskoo, että jos Trumpia todella olisi salakuunneltu, kyseessä olisi todennäköisimmin muuhun tiedustelutoimintaan liittyvä vahinko.
Lähde: AP, Reuters