Kansanedustaja Jani Mäkelä Trumpin tuontirajoituksista: "Myös meidän tehtävä oman edunmukaisia päätöksiä"
Kaakkois-Suomen vaalipiirin kansanedustaja Jani Mäkelän mukaan suomalaisten yritysten on vastattava mahdollisiin tuontirajoituksiin.
22.2.2017
Alkuperäinen artikkeli →
- Puolueellisuus: 2: Kohtalainen puolueellisuus
- Perustelut asteikoille:
- Artikkeli esittää lähes yksinomaan yhden poliitikon, Jani Mäkelän, näkemykset ilman vastapainoksi tarjottuja kommentteja tai riippumattomia lähteitä.
- Puutteellinen konteksti ja faktatuki: väitteisiin (esim. vaikutukset yrityksille, Trumpin politiikka) ei liitetä taustatietoa tai lähdeviitteitä.
- Perustelut puolueellisuudelle:
- Aineisto on selkeästi poliittinen ja antaa tilaa yksipuoliselle näkemykselle: kommentit hallituksen toiminnasta ja verokysymyksistä esitetään ilman vastakkaisia kannanottoja.
- Kielivalinnat ja lainaukset antavat vaikutelman puolustavasta ja oikeuttavasta näkökulmasta (esim. "Meidän pitää tehdä oman edunmukaisia päätöksiä", "Hallitus ei ole perunut yhtään läpi mennyttä esitystä.") ilman kritiikkiä tai analyysia.
- Luokittelu: Puolueellinen (poliittinen)
- Muut havainnot:
- Lähteitä tai riippumattomia kommentoijia ei mainita; artikkeli perustuu pääosin suoriin lainauksiin yhdeltä henkilötaholta.
- Journalistisina puutteina kontekstin, taustatietojen ja vaihtoehtoisten näkökulmien puute; tekstissä myös kieliopillisia/selkeyteen vaikuttavia virheitä ("rebublikaaniehdokkaat", "oikeastolaisempia") jotka heikentävät luettavuutta.
- Esimerkit:
- "Myös meidän pitää tehdä oman edunmukaisia päätöksiä" – Esimerkki yksipuolisesta näkökulmasta: korostaa kansallista etua ilman vastapainoa tai täsmennystä vaikutuksista.
- "Hallitus ei ole perunut yhtään läpi mennyttä esitystä. Olemme peruneet ehkä kaksi, kolme valmistelussa ollutta esitystä." – Esimerkki puolustavasta kehystämisestä: vähättelee kritiikkiä ilman toista näkökulmaa tai todisteita.