Ukrainan suurlähetystö on raivostunut suunnitelmasta.
Artikkelissa rauhansuunnitelmaa ja sen laatijoita kehystetään kielteisesti arvottavilla ilmauksilla ja korostamalla laatijan rikostaustaa.
Artikkelin oma ääni käyttää suunnitelmasta ja sen taustoista selvästi arvottavia ilmauksia "outo" ja "Arveluttavia". Kyse on yksittäisten ilmausten sävystä, ei ensisijaisesti näkökulmien tai lähteiden epäsymmetrisestä käsittelystä; ilmausten arvottavuus täyttää lievää voimakkaamman selkeän vinouman kynnyksen.
”outo rauhansuunnitelma ”
”## Arveluttavia taustatietoja ”
Otsikon kieli, erillinen taustatietoja leimaava väliotsikko ja suunnitelman laatijasta korostettu rikostausta muodostavat yhdessä kehyksen, jossa suunnitelma ja sen laatijat näyttäytyvät epäilyttävinä. Tämä on usean tekstivalinnan yhteisvaikutus, ei pelkästään yhden sanan sävy tai vastakkaisten argumenttien epäsymmetria.
”NYT: Trumpin lähipiiriltä outo rauhansuunnitelma Ukrainaan ”
”## Arveluttavia taustatietoja ”
”Artemenko on ollut 2,5 vuotta Ukrainassa vankilassa tuomittuna talousrikoksista. ”