Sipilä odottaa Trumpilta tekoja lähipäivinä – "Politiikkaa arvioitava niiden pohjalta"
Pääministerin mukaan Suomelle sopii Yhdysvaltain tuoreen presidentin vaatimus, että Euroopan on kannettava enemmän vastuuta itsestään.
20.1.2017
Alkuperäinen artikkeli →
- Puolueellisuus: 1: Lievä puolueellisuus
- Perustelut asteikoille:
- Teksti perustuu pitkälti pääministerin omaan blogikirjoitukseen ja esittää hallituksen linjan selkeästi ilman vastapainoa: lähde mainitaan ("http://www.juhasipila.fi/blogi.html"), mutta muita kotimaisia näkökulmia ei esitetä.
- Sisältää Ylen toimittajan analyysin arvioivalla kielellä ("Trump on protektionisti, joka ajattelee aina ensin omaa etuaan"), mikä tuo voimakkaamman arvion ilman suoraa kommenttia tekstissä esitetyltä osapuolelta.
- Perustelut puolueellisuudelle:
- Artikkeli painottaa hallituksen ja Sipilän näkemyksiä ("suhteiden tiivistäminen Yhdysvaltojen kanssa on hallituksen ulkopolitiikan painopisteitä"), mutta ei esitä vastapuolen tai opposition kommentteja tai riippumatonta analyysiä.
- Käytetty arvioiva ilmaisu Ylen analyysista ("erosi täydellisesti aiemmista", "protektionisti") lisää arvioivaa sävyä ilman, että artikkeli selkeästi erottaisi faktan ja analyysin kommentointitasot.
- Luokittelu: Puolueellinen (poliittinen, hallituksen näkökulmaa suosiva)
- Muut havainnot:
- Lähteet mainitaan (Sipilän blogi ja Yle), mikä lisää läpinäkyvyyttä; kuitenkin artikkeli ei lainaa muita asiantuntijoita tai vastapuolen edustajia.
- Ei havaittavia eettisiä ongelmia kuten yksityisyyden loukkausta.
- Esimerkit:
- Esimerkki vinoumasta: "suhteiden tiivistäminen Yhdysvaltojen kanssa on hallituksen ulkopolitiikan painopisteitä" – esittää hallituksen kannan ilman vastakkaista näkökulmaa tai kritiikkiä.
- Esimerkki arvioivasta kielestä: "Yhdysvaltain 45. presidentin virkaanastujaispuhe erosi täydellisesti aiemmista." – vahva yleistys, joka on esitetty ilman täsmentävää kontekstia tai eri näkökulmia.