Kesällä Kansainvälisen olympiakomitean jäseneksi valittu Sari Essayah on varovaisen toiveikas New York Times uutisoimista kommenteista, joiden mukaan Venäjän antidopingtoimikunta (RUSADA) olisi valmis myöntämään niin sanottujen McLaren-raporttien paljastaman, laajamittaisen dopingjärjestelmän.
Amerikkalaislehti uutisoi keskiviikkona, että RUSADAn virkaatekevä johtaja Anna Antseljovitsh olisi myöntänyt "institutionaalisen dopingjärjestelmän" Sotshin olympialaisiin liittyen.
- Mielestäni on ihan hyvä, jos henkilöt, jotka ovat Venäjällä vastuussa tästä antidopingtoimikunnan johtamisesta, myös myöntävät nämä asiat, Essayah sanoo.
Raportit laatinutta riippumatonta työryhmää johtanut asianajaja Richard McLaren leimasi lausunnot tuoreeltaan lähinnä mainevahinkojen hallinnaksi. Antseljovitsh on astunut tehtäviinsä sen jälkeen, kun skandaalissa ryvettynyt entinen johtaja Grigori Rodtshenkov jätti paikkansa.
Essayah arvioi lausuntojen uskottavuutta McLarenia varovaisemmin.
- Tietysti toivon, että he lähtevät ihan oikeasti puhtaalta pöydältä liikenteeseen. Jotta siihen pystyy, niin silloin tietysti pitäisi tuoda entiset asiat esille ja kertoa, mitä on oikeasti tapahtunut, Essayah sanoo.
- Tämä Sotshin järkytyshän perustui siihen, että kansallinen antidopingjärjestelmä oli itse sotkeutunut dopingin peittelyyn. Voi sanoa, että se murensi uskottavuuden Venäjän osalta koko siltä järjestelmältä.
RUSADA antoi myöhemmin keskiviikkona lausunnon, jonka mukaan Antseljovitshin puheita olisi vääristelty jutussa. Ilmaisu "institutionaalisesta dopingjärjestelmästä" olisi tiedotteen mukaan irrotettu asiayhteydestä.
Essayahin mukaan pyörittely kytköksistä valtionhallintoon on lähinnä sanojen vääntelyä. Hän tulkitsee, että varsinaisia väärinkäytöksiä tiedotteessa ei haluta kieltää.
- Maat ovat allekirjoittaneet Unescon antidopingtyön sopimuksen. Siinä sitoudutaan siihen, että antidopingtyö järjestetään kansallisesti riippumattomasti, Essayah sanoo.
- Siinä mielessä voidaan ajatella, että valtio on vastuussa siitä, että antidopingtyö tehdään maassa oikein. Jos osoittautuu, ettei se ole toiminut riippumattomasti, niin mielestäni voi vetää johtopäätöksen, että siihen on oltu jollakin kytköksellä sitoutuneita.