Ulkoasiainvaliokunta päivitti Brexitiä ja Trumpia – Vasemmistoliitto karsastaa liittoutumista
Eduskunnan ulkoasiainvaliokunta on saanut valmiiksi mietintönsä hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisesta selonteosta. Mietintö on pääosin yksimielinen.
22.11.2016
Alkuperäinen artikkeli →
- Puolueellisuus: 0: Ei puolueellisuutta (tasapuolinen, faktoihin perustuva)
- Perustelut asteikoille:
- Artikkeli siteeraa useita osapuolia: valiokunnan puheenjohtajaa Matti Vanhasta, SDP:n edustajaa Erkki Tuomiojaa ja Vasemmistoliiton Paavo Arhinmäkeä.
- Teksti raportoi valiokunnan päätöksistä ja eri ryhmien kannoista ilman selkeää kannanottoa tai arvottavaa kielenkäyttöä.
- Keskeiset väitteet esitetään attribuoituina (esim. lainaukset), mikä tukee läpinäkyvyyttä ja faktapohjaista raportointia.
- Perustelut puolueellisuudelle:
- Tasapuolinen esitys: sekä pääasiallinen enemmistön näkemys että vähemmistöjen vastalauseet tuodaan esiin.
- Kynnyksellä ei käytetä sensaatiomaista tai manipuloivaa sanastoa; poliittiset näkemykset esitetään lähdeviittein.
- Luokittelu: Puolueeton
- Muut havainnot:
- Lähteet ovat poliittisia toimijoita (valiokunnan jäsenet ja puoluevastaavat); ulkopuolisia asiantuntijoita tai taustadataa ei ole mainittu.
- Ajoittain käytettyjen ilmausten sävy (esim. "Lisäpäänvaivaa") on kevyeen journalistiseen kielenkäyttöön lukeutuvaa, mutta ei vaikuta kokonaisuuteen vinouttavasti.
- Esimerkit:
- Esimerkki tasapuolisuudesta: "SDP:n valiokuntavastaavan, entisen ulkoministerin Erkki Tuomiojan mukaan SDP olisi saattanut muotoilla asian toisinkin" – esittää kilpailevan näkemyksen ilman torjumista.
- Esimerkki neutraalista lähdekäytöstä: "– Emme kuitenkaan nosta etukäteen esiin sellaisia kauhukuvia, joihin ei ole perusteita, Vanhanen linjaa." – lainaus antaa suoran lähdeviitteen mielipiteelle sen sijaan että toimittaja toistaisi sen omin sanoin.